Ухвала суду № 99785102, 22.09.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
910/13957/21
Номер документу
99785102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

22.09.2021Справа №910/13957/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна"простягнення 185 948,29 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" про стягнення 185 948,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" з простроченням та частково виконано свої грошові зобов`язання з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки товару №850/19 від 01.04.2019 та видаткових накладних №UT00084039 від 08.04.2021, №UT00084942 від 16.04.2021 товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 165 374,72 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 14 596,01 грн., 3% річних у розмірі 2 732,58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 3 244,98 грн., нарахованих за період з 09.05.2021 по 18.08.2021.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 789,22 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у орієнтовному розмірі від 15 000,00 грн. до 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13957/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.09.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що довідка банку №53-2-01/60554 від 11.08.2021 не є належним доказом оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" товару за Договором поставки товару №850/19 від 01.04.2019, а здійснений позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат не відповідає обставинам справи.

Крім того, у відзиві на позов відповідач вказує на те, що ним було повідомлено позивача про повернення товару на суму 5 537,64 грн.

20.09.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" надійшла заява, в якій відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи, що відповідачем не наведено жодних обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження жодним чином не позбавляє відповідача права звертатися до суду із заявами та клопотаннями в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

В той же час, зважаючи на клопотання відповідача про розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/13957/21 судове засідання на 07.10.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99785102 ?

Документ № 99785102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99785102 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99785102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99785102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99785102, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 99785102, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99785102 відноситься до справи № 910/13957/21

Це рішення відноситься до справи № 910/13957/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99785101
Наступний документ : 99785103