Ухвала суду № 99785025, 21.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/20903/20Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. розглянувши

клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

за первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" (02232, місто Київ, проспект Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233)

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" (02232, місто Київ, проспект Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

про визнання недійсним акту звіряння розрахунків

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) надійшла позовна заява № 30/7/1/13796/16 від 22.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 439 279, 61 грн. за спожиту теплову енергію за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року (включно) за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8363081 від 17.01.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань, зокрема, відповідач не здійснив оплату позивачу за отриману теплову енергію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року (включно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 року (суддя Данилова М.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/20903/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

17.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення комплексної економічної судової експертизи з залученням спеціаліста теплотехніка.

17.02.2021через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані обґрунтовано помилковим складенням та підписання сторонами спірного акту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; об`єднано зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" про стягнення заборгованості та ухвалено зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 03.03.2021 року.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 року від позивача за первісним позовом надійшли письмові заперечення проти клопотання відповідача за первісним позовом про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 задоволено частково клопотання відповідача за первісним позовом про призначення комплексної судової економічної експертизи; призначено у справі № 910/20903/20 комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату витрат по проведенню комплексної судової економічної експертизи покласти на відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року залишено без змін, матеріали справи № 910/20903/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Листом № 910/20825/20/4966/2021 від 18.06.2021 року матеріали справи №910/20903/20 було скеровано Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.07.2021 через відділ діловодства суду від експертної установи надійшов лист №20377/21-71/21510/21-43 від 22.07.2021, разом з клопотанням судового експерта Ірини Шепель, яка виконує судову експертизу у справі № 910/20903/20 про надання документів, необхідних для проведення комплексної економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 поновлено провадження у справі № 910/20903/20 для виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та для витребування необхідних додаткових матеріалів для проведення комплексної економічної експертизи, судове засідання у справі №910/20903/20 призначено на 08.09.2021, зобов`язано сторін, на виконання вимог клопотання експерта для проведення експертизи надати документи та витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/20903/20 для розгляду клопотання експерта.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1689/21 від 17.09.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20903/20.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/20903/20, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання у справі № 910/20903/20 для розгляду клопотання судового експерта.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/20903/20 до свого провадження.

2. Розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України призначити на 05.10.21 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 04.10.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець