Вирок № 99784732, 22.09.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
725/5149/20
Номер документу
99784732
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 725/5149/20

Номер провадження 1-кп/725/80/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Войтуна О.Б..

при секретарі: Сумарюк М.О.,

при прокурорі Григорцов О.С.

за участтю захисників: Усманова М.А. Снігур С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019260000000396 від 17.01.2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, українка, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , маючи на меті отримання неконтрольованого державою прибутку, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №383-Х від 29.05.2020 та №389-Х від 29.05.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. 21.03.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_3 , розфасував вищевказану психотропну речовину у 47 зіп-пакетиків, яку обгорнув ізоляційною стрічкою чорного кольору, з метою її подальшого збуту методом «закладки» на території м. Чернівці. Тоді ж, 21.03.2020 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , прибув на вул. Прутську у м. Чернівці, де мав намір розкласти у місцях схованки вищевказані 47 згортків, однак в подальшому був зупинений працівниками УПП в Чернівецькій області, які діючи у порядку ст. 34 ЗУ «Про поліцію», під час поверхневої перевірки останнього виявили та вилучили вказані вище 47 згортків ізоляційної стрічки з вмістом порошкоподібної речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 5,0972 грами. Крім вказаного, ОСОБА_1 вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_2 , маючи на меті отримання неконтрольованого державою прибутку, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, разом у період часу 26.03.2020 по 05.06.2020 вчинили ряд кримінальних правопорушень, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбали порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта №217-Х від 31.03.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

26.03.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, попередньо помістивши вказану вище психотропну речовину у зіп-пакет, який загорнули у ізоляційну стрічку, перебуваючи поряд з трансформатором живлення, який розташований навпроти будинку №16, за адресою м. Чернівці, вул. Ужгородська, залишили вказаний згорток з психотропною речовиною, на землі поряд з каменем, з метою його подальшого збуту методом закладки.

26.03.2020 о 14 год. 46 хв. під час огляду місця події, за вказаною вище адресою працівниками Національної поліції виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №217-Х від 31.03.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2581 грами.

Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на отримання неконтрольованого державою прибутку за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбали порошкоподібну речовину синього кольору, яка відповідно до висновку експерта №750-Х від 08.09.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

29.04.2020 о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, попередньо помістивши вказану вище порошкоподібну речовину у два зіп-пакети, які загорнули у ізоляційну стрічку, перебуваючи позаду ринку «Буковинський», що за адресою м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 23Б, залишили один згорток з вказаною вище психотропною речовиною, під огорожею вказаного ринку накривши його уламком каменю, з метою його подальшого збуту методом закладки.

Тоді ж, 29.04.2020 о 14 год. 05 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, прийшли до парку «Жовтневий», у м. Чернівці, де перебуваючи поряд з Собором Різдва Христового ПЦУ, що за адресою м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 30, залишили другий згорток з вмістом вказаної вище психотропної речовини, під деревом накривши його уламком каменю, з метою його подальшого збуту методом закладки

30.04.2020 о 13 год. 25 хв. під час огляду місця події, за вказаними вище адресами працівниками Національної поліції виявлено та вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, яка відповідно до висновку експерта №750-Х від 08.09.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,2882грами.

Крім вказаного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на отримання неконтрольованого державою прибутку за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбали порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта №361-Х від 21.05.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP.

14.05.2020 о 17 год. 57 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, попередньо помістивши вказану вище порошкоподібну речовину у зіп-пакет, який загорнули у ізоляційну стрічку, перебуваючи на території Чернівецького політехнічного коледжу, який розташований на розі вулиць Сторожинецької та Каспрука у м. Чернівці, залишили вказаний згорток у одній з клумб, з метою його подальшого збуту методом закладки.

15.05.2020 о 12 год. 35 хв. під час огляду місця події, за вказаною вище адресою працівниками Національної поліції виявлено та вилучено вказаний згорток з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №361-Х від 21.05.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,3134 грами.

Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надалі продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на отримання неконтрольованого державою прибутку за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбали порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №546-Х від 06.07.2020, №547-Х від 03.07.2020, №544-Х від 02.07.2020, №545-Х від 06.07.2020, №551-Х від 07.07.2020, №552-Х від 07.07.2020, №549-Х від 03.07.2020, №550-Х від 03.07.2020, №548-Х від 02.07.2020, №554-Х від 03.07.2020, №553-Х від 03.07.2020 та №555-Х від 10.07.2020, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

05.06.2020 о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, попередньо розфасувавши вказану вище порошкоподібну речовину у 12 зіп-пакетів, які загорнули у ізоляційні стрічки, перебуваючи на території подвір`я прилеглого до будинку за адресою АДРЕСА_4 , де залишили вказані вище 12 згортків з психотропною речовиною по території подвір`я, з метою їх подальшого збуту методом закладки.

05.06.2020 о 17 год. 50 хв. під час огляду місця події, за вказаною вище адресою працівниками Національної поліції виявлено та вилучено вказані вище 12 згортків з вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновків експертів №546-Х від 06.07.2020, №547-Х від 03.07.2020, №544-Х від 02.07.2020, №545-Х від 06.07.2020, №551-Х від 07.07.2020, №552-Х від 07.07.2020, №549-Х від 03.07.2020, №550-Х від 03.07.2020, №548-Х від 02.07.2020, №554-Х від 03.07.2020, №553-Х від 03.07.2020 та №555-Х від 10.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 4,0692 грама.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у місцях масового перебування громадян, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Крім вказаного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбали дві різні порошкоподібні речовини, одна з яких відповідно до висновку експерта №465-Х від 23.06.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, інша відповідно до висновків експертів №461-Х від 23.06.2020, №444-Х від 11.06.2020, №443-Х від 09.06.2020 та №462-Х від 18.06.2020, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час перенесли вищезазначені психотропні речовини до себе додому за адресою АДРЕСА_3 , де розфасували їх у зіп-пакетики та обгорнули кожен з них ізоляційною стрічкою, з метою подальшого їх збуту мешканцям м. Чернівці, методом закладки.

05.06.2020 року о 14-30 год., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бажаючи настання кінцевого результату від збуту психотропної речовини, перенесли вищевказані порошкоподібні речовини до автомобіля марки «AudiA6», н.з. НОМЕР_1 та поїхали вулицями м. Чернівці, з метою збуту попередньо розфасованих психотропних речовин.

Тоді ж, 05.06.2020 року о 16-12 год., працівниками Національної поліції України, проведено санкціонований обшук у автомобілі марки «Audi A6», н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищевказані розфасовані порошкоподібні речовини, одна з яких відповідно до висновку експерта 465-Х від 23.06.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 3,1970 грама, інша відповідно до висновків експертів №461-Х від 23.06.2020, №444-Х від 11.06.2020, №443-Х від 09.06.2020 та №462-Х від 18.06.2020, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною вагою 19,8348 грама, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.

Більше того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбали 5 таблеток лимонного кольору та порошкоподібну речовину лимонного кольору, які відповідно до висновку експерта №1522 від 07.09.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), рослинну речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновків експертів №463-Х від 11.06.2020 та №464-Х від 25.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020 та №562-Х від 13.07.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, порошкоподібну речовину яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020, №565-Х від 17.07.2020, №562-Х від 13.07.2020 та №464-Х від 25.06.20202, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА та порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020, №561-Х від 10.07.2020, №562-Х від 13.07.2020 та №462-Х від 11.06.2020, містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час перенесли вищезазначені наркотичні засоби та психотропні речовини до себе додому за адресою АДРЕСА_3 , де розфасували їх у зіп-пакетики та частину з них обгорнули ізоляційною стрічкою та зберігали їх до 05.06.2020 з метою подальшого їх збуту мешканцям м. Чернівці, методом закладки,

Тоді ж, 05.06.2020 року о 18-57 год., працівниками Національної поліції України, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено 5 таблеток лимонного кольору та порошкоподібну речовину лимонного кольору, які відповідно до висновку експерта №1522 від 07.09.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), масою 0,0211 грама, рослинну речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновків експертів №463-Х від 11.06.2020 та №464-Х від 25.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у перерахунку на висушену речовину масою 117,649 грама, порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020 та №562-Х від 13.07.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 149,1427 грама, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром, порошкоподібну речовину яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020, №565-Х від 17.07.2020, №562-Х від 13.07.2020 та №464-Х від 25.06.20202, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 16,8421 грама, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром та порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновків експертів №564-Х від 18.08.2020, №563-Х від 15.07.2020, №561-Х від 10.07.2020, №562-Х від 13.07.2020 та №462-Х від 11.06.2020, містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 109,2405 грама, що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчнили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчиненому у особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, перебуваючи неподалік ринку «Буковинський», що по вул. Небесної Сотні, м. Чернівці, всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 з наступними змінами, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 з наступними змінами, тобто без передбаченого дозволу, знайшов поліетиленовий пакет та оглядаючи його вміст виявив в ньому предмет схожий на пістолет, який він незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , до моменту проведення працівниками правоохоронних органів санкціонованого обшуку, тобто до 05.06.2020.

05.06.2020 о 18 год. 57 хв., працівниками правоохоронних органів проведено санкціонований обшук у орендованій ОСОБА_1 квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено пістолет, який відповідно до висновку експерта №1189-К, від 26.06.2020 являється гладкоствольною вогнепальною зброєю 9мм. пістолетом Retay Mod.92 турецького виробництва, в конструкцію ствола якого саморобним способом внесені зміни.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчнив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне поводження зі зброєю, а саме: придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю щиросердно розкаявся. Повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав, що злочин вчинив у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, жалкує про вчинене. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю щиросердно розкаялася. Повністю підтвердила обставини викладені в обвинуваченні. Вказала, що їй було відомо про все, що робив ОСОБА_1 , оскільки вони спільно проживали. Зазначила, що жалкує про вчинене. Просила суворо не карати.

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не оспорюються по справі. При цьому вказала, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

При призначенні обвинуваченим виду та міри покарання, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, те, що згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України є тяжким, а злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України є особливо тяжким.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що він вчинив тяжкі та особливо тяжкий умисні злочини, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий - вироком Кіцманського районного суду від 25.05.2020 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням річного іспитового строку. Кримінальні правопорушення у даному провадженні, вчинені ОСОБА_1 як до так і після постановлення вказаного вироку. Не перебуває на обліку у лікаря психіатра, про те перебуває на наркологічному обліку у зв`язку з вживанням алкоголю.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вона вчинила тяжкі та особливо тяжкий умисні злочини, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, їх суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд також враховує тяжкість вчинених ОСОБА_2 злочинів, їх суспільну небезпечність, відношення підсудної до вчиненого, особу підсудної, вважає, що виправлення та перевиховання підсудної не можливе без ізоляції її від суспільства, із застосуванням міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Згідно ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.8 своєї постанови №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого, виду основного покарання (ст.69 КК України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого особливо тяжкого, тяжкого злочинів або злочину середньої тяжкості, з урахуванням особи винного.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_1 , а саме те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, визнав вину, вчинив злочин у молодому віці, усвідомив протизаконність своїх дій, суд приходить до висновку, що ці обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів і вважає, що слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ст. 307 ч. 3КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання підсудної, а саме те, що підсудна ОСОБА_2 щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, визнала вину, вчинила злочин у молодому віці, усвідомила протизаконність своїх дій, суд приходить до висновку, що ці обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів і вважає, що слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч. 3 КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_1 ст. 75 КК України суд не вбачає.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_2 ст. 75 КК України суд не вбачає.

Також, призначаючи покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд враховує, що санкції ч. 2 ст. 307 та ч.3 ст. 307 КК України передбачають в якості додаткового виду покарання конфіскацію майна. Разом з тим, згідно ч.2 ст. 59 КК України одна з основних вимог при призначенні покарання у вигляді конфіскації майна - корисливий мотив вчиненого злочину. Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання з обов`язковим врахуванням положень Загальної частини КК України.

Отже, оскільки в ході розгляду справи встановлено наявність корисливого мотиву в обвинувачених від вчинених злочинів, на підставі ч.2 ст. 59 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, крім житла.

На думку суду, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, зважаючи на особливу тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість реального покарання яке призначається даним вироком та з метою запобігти можливості переховуватися від суду.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, зважаючи на особливу тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість реального покарання яке призначається даним вироком та з метою запобігти можливості переховуватися від суду.

Суд вважає, що з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути в рівних частках на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 68522,65 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України і за їх о вчинення призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупність вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду від 25.05.2020 та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 7(семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту його затримання по справі, тобто з 11 год. 40 хв. 22.09.2021 року, при цьому врахувати в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 05.06.2020 по 21.08.2020.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту з залу суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 запобіжний обраховувати з моменту її затримання по справі, тобто з 11 год. 40 хв. 22.09.2021 року року.

Стягнути з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 68522,65 грн.

Речові докази:

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,2965 г. (сейф-пакет №3984151), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Паперовий конверт коричневого кольору до висновку експерта №464-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Квитанцію «ПРИВАТБАНК» про перерахунок коштів на картковий рахунок ОСОБА_4 , яку долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,2102 г. (сейф-пакет №3984321), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,2581 г. (сейф-пакет №2941954), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібну речовину синього кольору у двох зіп-пакетах, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,2882 г. (сейф-пакет №3706160), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,3134 г. (сейф-пакет №3653493), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Мобільний телефон марки «Xiaomi» MI9T чорного кольору, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,1798 г. (сейф-пакет №3984215), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини, які містять у своєму складі PVP, загальною масою 4,9174 г. (сейф-пакет №3194584), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №3652896 до висновку експерта №751-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №3653551 до висновку експерта №407-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №2539184 до висновку експерта №406-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави;

- 2 банківських картки, які вилучені у ОСОБА_2 та здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- 12 прозорих пакетів із замком zip-lock, один рулон липкої стрічки синього кольору, два рулони липкої стрічки червоного кольору та два рулони прозорої стретч-стрічки які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- 5 прозорих пакетів із замком zip-lock, один рулон липкої стрічки, які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Мобільний телефон марки «Redmi» білого кольору, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави;

- Транспортний засіб марки «AUDI» реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчику по вул.. Комунальників, 4-В - конфіскувати в дохід держави.

- Кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі PVP, масою 3,1970 г. (сейф-пакет №3653522), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 11,0121 г. (сейф-пакет №3653539), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,1021 г. (сейф-пакет №3706196), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,2566 г. (сейф-пакет №3653550), яка здана до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини, які містять у своєму складі амфетамін, загальною масою 8,4640 г. (сейф-пакет №3653521), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Паперовий конверт білого кольору до висновку експерта №465-Х, спеціальний пакет №3653558 до висновку експерта №461-Х, паперовий конверт коричневого кольору до висновку експерта №462-Х, які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- 12 прозорих пакетів із замком zip-lock, один рулон липкої стрічки синього кольору, два рулони липкої стрічки червоного кольору та два рулони прозорої стретч-стрічки які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Грудки світло-жовтого кольору, які містять у своєму складі амфетамін, масою 10,5768 г., таблетки коричневого та синього кольору, які містять у своєму складі МДМА, масою 10,5577 г., кристалоподібні речовини світло-жовтого, бірюзового, білого та рожевого кольорів, які містять у своєму складі PVP, масою 4,3644 г. (сейф-пакет №3194735), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі амфетамін, масою 5,5504 г., порошкоподібну речовину сірого кольору, яка містять у своєму складі амфетамін, масою 0,4007 г., МДМА масою 0,0885 г., порошкоподібні речовини біло-рожевого, рожевого, білого кольорів, які містять у своєму складі PVP, масою 143,8173 г. (сейф-пакет №3194752), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини, які містять у своєму складі амфетамін, загальною масою 92,490 г. (сейф-пакет №3194511), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Таблетки коричневого, синього та жовтого кольорів, які містять у своєму складі МДМА, загальною масою 6,0369 г. (сейф-пакет №3706169), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №5264305 до висновку експерта №1522-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Залишки порошкоподібної речовини, в ємності прямокутної форми, які містять амфетамін, масою 0,0531 г., залишки порошкоподібної речовини рожевого кольору та порошкоподібна речовина блакитного кольору, які містять PVP, масою 0,9610 г., залишки порошкоподібної речовини рожевого та коричневого кольору, які містять МДМА, масою 0,0028 г, ємність прямокутної форми, ємність круглої форми, електронні ваги та металеву ложку (сейф-пакет №3194512), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Речовину рослинного походження - канабіс масою 116,927 г., таблетку жовтого кольору яка містить МДМА, масою 0,1562 г. (сейф-пакет №3194800), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Речовину рослинного походження - канабіс масою 0,722 г., порошкоподібну речовину яка містить амфетамін, масою 0,1695 г. (сейф-пакет №3653556), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №3984063 до висновку експерта №901-Х, який зданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини, які містять амфетамін (сейф-пакети: №3653408, №2910970, №3653411, №3653413, №2911581, №3652450, №2910969, №3653407, №3653406) які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Паперові конверти до висновків експертів №546-Х, №547-Х, №544-Х, №545-Х, №551-Х, №552-Х, №549-Х, №550-Х, №548-Х, №554-Х, №553-Х, №555-Х які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Порошкоподібні речовини, які містять амфетамін (сейф-пакети: №3706173, №3706174, №3706171), які здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- 9 мм пістолет Retay Mod.92 який зданий до камери зберігання УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Чотири паперові конверти з вмістом змивів, які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- Чотири паперові конверти з вмістом змивів та зрізів нігтів ОСОБА_2 , які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 99784732 ?

Документ № 99784732 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99784732 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99784732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99784732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 99784732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99784732 відноситься до справи № 725/5149/20

Це рішення відноситься до справи № 725/5149/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99784730
Наступний документ : 99784734