
Справа № 405/2380/21
2-с/405/22/21
УХВАЛА
03 вересня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.04.2021 року у справі № 405/2380/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 23.04.2021 року у справі № 405/2380/21 (2-н/405/214/21) про стягнення нього (заявника) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» боргу за спожитий природний газ за за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2040,99 грн., а також судові витрати в сумі 227,00 грн.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви ОСОБА_1 в порушення вищезазначеної норми цивільного-процесуального законодавства не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 113,50 грн., що також передбачено п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи невідповідність заяви вищевказаним вимогам, передбачених ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.04.2021 року у справі № 405/2380/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ -повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЛенінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 99783927, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: