
Справа № 353/569/21
Провадження № 2-о/353/38/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.
за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника-адвоката Явдошак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали її баба - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній вище адресі, а також земельні ділянки, загальною площею 0,9658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрилівської сільської ради, виділена на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської ради від 27.02.2001 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ІФ № 017404, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 664. Баба, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла їй. Із метою оформлення спадщини, вона звернувся до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки з липня 2004 року проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, доглядала за будинковолодінням, сплачувала від її імені комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, доглядала за нею та провела похорон спадкодавця. З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2004 до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник, ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 03.09.2021 року на адресу суду надіслала заяву в якій заяву визнала, не заперечила щодо її задоволення, та просила справу розглядати без її участі (а .с. 37).
Представник заінтересованої особи, Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просив справу розглянути без його участі (а. с. 25).
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом ізспадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, поралася по господарству та проводила її похорон.
20 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, її представника-адвоката та показання свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що бабі заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали земельні ділянки, загальною площею 0,9658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрилівської сільської ради, виділена на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської ради від 27.02.2001 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ІФ № 017404, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 664 (а. с. 4).
Згідно заповіту від 09.10.2002 року, посвідченого секретарем Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області Грона Г.А. все своє майно, з чого воно не складалось і в чому воно не виражалось, і все те, що на день смерті і за Законом буде належати їй, заповіла ОСОБА_1 (а. с. 7).
Баба заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2004 року (а. с. 8).
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 297/01-16 від 14.07.2021 року (а. с. 9).
У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, ОСОБА_1 , відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.
Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Із довідки №246, виданої Петрилівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 14.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною жителькою с. Петрилів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, за вказаною адресою, без реєстрації з липня 2004 року проживала її онука, ОСОБА_1 (а. с. 5).
Крім того, випискою № 247 із по господарської книги №1 Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 14.07.2021 року, що станом на 01.07.1990 року житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований 1939 року числиться як колгоспний двір і в ньому була зареєстрована та проживала тільки ОСОБА_3 , 1907 року народження (а. с. 6).
Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з липня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні ствердили ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2004 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Тлумач, вул. І. Макуха, 2, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234
Повний текст судового рішення складено 22 вересня 2021 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 99783803, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/569/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: