
Справа № 0907/9297/2012
Провадження № 6/344/482/21
УХВАЛА
15 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Підхомної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року у справі № 0907/9297/2012, -
В С Т А Н О В И В :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року у справі № 0907/9297/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «АВК ТРАНС-СЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/785к від 29 серпня 2007 року.
Заява обґрунтована тим, що згідно договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 02/785к від 29 серпня 2007 року, укладеним із товариством з обмеженою відповідальністю «АВК ТРАНС-СЕРВІС», який забезпечений договором поруки, укладеним із ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з`явився. У прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати справу за його відсутності.
Належним чином повідомлені стягувач та боржники, їх представники не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року по справі № 0907/9297/2012 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та присуджено стягнути в солідарному порядку із товариства з обмеженою відповідальністю «АВК ТРАНС-СЕРВІС» та ОСОБА_1 373 300 доларів США, що еквівалентно 2 983 603 грн. заборгованості за кредитним договором № 02/785к від 29 серпня 2007 року та додаткової угоди від 15 лютого 2008 року, а також 3 219 грн. витрат по оплаті судового збору.
На примусове виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області представнику публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» видано два виконавчих листа.
Відомостей про звернення виконавчих листів до примусового виконання матеріали справи не містять.
На підставі договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 02/785к від 29 серпня 2007 року (15 лютого 2008 року).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з 30 квітня 2021 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 02/785к від 29 серпня 2007 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року у справі № 0907/9297/2012 - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», найменування якого змінено на акціонерне товариство «Універсал Банк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01031, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30) у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року у справі № 0907/9297/2012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 22 вересня 2021 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 99783723, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/9297/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: