Постанова № 99783444, 17.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7064/21

Провадження № 3/185/2300/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ШПУ ГІРНИК»(період з 01.07.2017 по 16.07.2019) , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року Павлоградським відділом перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ШПУ ГІРНИК» з питань дотримання податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «ГРАНДСТРОЙАЛЬЯНС» за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з ТОВ «ФІД-КОРП» за період з 01.01.2019 по 31.01.2019, з ТОВ «ГРАНД СТРОЙ ІНВЕСТ» за період з 01.02.2019 пл 28.02.2019 та з 01.04.2019 по 30.06.2019, з ТОВ «ФІРМА ДНІПРОБУД» за період з 01.06.2019 по 31.07.2019, з ТОВ «ЕТС» за період з 01.08.2019 по 31.08.2019 та з 01.11.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «МАСТ-ЮГАТОРГ» за період з 01.01.2020 по 31.01.2020, з ТОВ «ПРОМ-ЕКСПО-СЕРВІС» за період з 01.05.2020 по 31.05.2020, з ТОВ «ЧЕМІСТІК» за період з 01.08.2020 по 31.08.2020, з ТОВ «БУД-ПЛАНЕТА» за період з 01.10.2020 по 31.10.2020, з ТОВ «ФАН-ПРОДУКТ» за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 встановлено порушення порядку ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 (призначена наказом ТОВ «ШПУ ГІРНИК» від 30.06.2017 № 6-к та звільнена наказом № 206-к від 17 липня 2019 року) податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 143 476 грн., у тому числі за січень 2019 року – 393 651 грн., за лютий 2019 року – 116 932 грн., за квітень 2019 року – 125 699 грн., за травень 2019 року – 217 354 грн., за червень 2019 року – 289 840 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 01 липня 2021 року № 2064/04-36-07-20/41284960, тобто є триваючим правопорушенням. Правопорушення вчинено за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, пров. Музейний, буд. 2/1, кім. 76 (протокол про адміністративне правопорушення № 509 від 17 серпня 2021 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя: Н.Г. Самоткан