Ухвала суду № 99783393, 22.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5881/21

№ 2/183/3404/21

22 вересня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При поданні позову до суду позивачем було вказано адресу проживання відповідача АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

03 вересня 2021 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла довідка з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Ухвалою судді від 07 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, яка містить правильне зазначення адреси відповідача, а також виклад обставин, зазначення доказів якими позивач обґрунтовує підстави звернення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

20 вересня 2021 року позивачем, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, подана заява про усунення недоліків, в якій зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про підсудність цього позову суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6,9 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Місце проживання відповідача на території, віднесеній до юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не зареєстровано. Місцем заподіяння шкоди, з приводу відшкодування якої заявлено позов, розташоване у м.Дніпрі. Останнє місце відоме місце проживання відповідача знаходиться у Петриківському районі Дніпропетровської області.

Зі змісту позовної заяви та заяви про усунення недоліків вбачається, що при виборі альтернативної підсудності справи позивачем обрано суд за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, останнім відомим місцем проживання відповідача є Дніпропетровська обл., Петриківський район, смт.Петриківка, приходжу до висновку, що справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19) .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.