Ухвала суду № 99783282, 21.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4939/21

Провадження № 1-кс/202/4918/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

20 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 15.07.2021о 20.04годині дочергової частини Дніпровського РУП ГУНП вДніпропетровській областінадійшло повідомленняпро те,що 15.07.2021приблизно о19.40годині на7поверсі багатоповерховогобудинку АДРЕСА_1 ,двоє невстановленихосіб спричинилитілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого

з місця скоєння злочину зникли.

16.07.2021 відділенням поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021041630000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також, до Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021

о 21.30 год. працівниками поліції біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , було затримано підозрілу особу, яка відмовилася надавати особисті данні, за наявною інформацією - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої при собі малось 10 шт. сліп пакетів з речовиною схожою на наркотичну, яку зберігав з метою збуту.

22.07.2021 Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №1202104110000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.07.2021 постановою прокурора Лівобережної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером № 12021041630000484

від 16.07.2021 з правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України та визначено підслідність за ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

04.08.2021 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури розслідування вказаних кримінальних правопорушень у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

15.07.2021,у періодчасу з21.43години до22.30години,слідчим СВВП №1ДРУП проведеноогляд місцяподії,а самепід`їзду багатоповерховогобудинку АДРЕСА_1 , уході якоговиявлено тавилучено: 7 слідів папілярних візерунків з внутрішньої поверхні дверей балкону 7-го поверху; кепку чоловічу; 4 сліди низу взуття; змиви плями речовини бурого кольору.

В ході досудового розслідування було вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження в районі вчинення злочину та відеозаписи з камер зовнішнього спостереження «Системи ситуаційного відеоспостереження міста Дніпра» (Безпечне місто, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради) за 15.07.2021.

Проведеними оглядом та аналізом вилучених відеозаписів встановлено, що підозрювані 15.07.2021 прибули до місця вчинення злочину на транспортних засобах, одним з яких є автомобіль марки «Audі», д/н НОМЕР_1 , тобто використали вказаний автомобіль як знаряддя вчинення злочину.

Крім того встановлено, що за фактом керування автомобілем «Audі», д/н НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння відносно ОСОБА_7 02.05.2021 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вищевказане підтверджує факт того, що ОСОБА_7 керував вказаним автомобілем, та причетний до вчиненого злочину.

Також, при затриманні ОСОБА_7 у останнього виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,2354 г.

Крім того, відносно ОСОБА_7 протягом 2019-2021 років складено 8 протоколів за фактами керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння за ч. 1 ст. 130 КУпАП ( ІНФОРМАЦІЯ_5 справа № 201/13889/19, провадження № 3/201/6095/2019; № 201/2892/20, провадження № 3/201/1550/2020; № 201/5133/21, № 3/201/2946/2021; ІНФОРМАЦІЯ_6 справа № 202/72/20, провадження № 3/202/151/2020; справа № 202/3355/20, провадження № 3/202/1760/2020; ІНФОРМАЦІЯ_7 справа № 199/4430/20, провадження № 3/199/2510/20; справа № 199/8433/20, провадження № 3/199/4458/20; справа № 199/8722/20, № 3/199/4626/20).

У зв`язку із зазначеним, з метою встановлення об`єктивних даних щодо можливої причетності ОСОБА_7 до незаконного обороту наркотичних засобів та психотропних речовин, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Вказані відомості можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_7 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведене зумовило слідчого звернутися з відповідним клопотанням.

Просили розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує загроза знищення відомостей, зазначених у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч.3ст. 132 КПК України).

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки надані документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують необхідність тимчасового доступу до документів, питання доступу до яких порушується слідчим, а також не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, оскільки зазначені відомості взагалі не впливають на обставини та кваліфікацію повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні, до того ж інформацію, викладену у зазначених справах про адміністративні правопорушення можна знайти у відкритому доступі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необґрунтованість поданого клопотання та недоведеність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110; 131-132; 159-160; 162-166; 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.2 п.12; 307 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1