Рішення № 99783107, 09.09.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3417/14-ц

№ 2/207/433/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Косар Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклик позиції позивача.

Вимоги обґрунтовані тим, що 21.06.2013 року ОСОБА_1 підписав Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (далі – «Генеральна угода»). Позивач вважає, що підписана відповідачем Генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами і правилами, Тарифами складають укладений між сторонами кредитний договір, що відповідач підтвердив, підписавши Генеральну угоду. Банк зазначає, що за умовами вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 21 227,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.06.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 26 762,24 гривень, з яких: 20 001,56 грн. – заборгованість за кредитом, 3153,36 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 607,32 грн. – залишок за несплаченим штрафом відповідно до п 2.2. Генеральної угоди. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позиція сторін по справі

Представник позивача просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та стягнути суму заборгованості з відповідача у розмірі 26 762,24 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

16.10.2014 року Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі.

18.10.2019 Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Заочне рішення від 16.10.2014 року було скасовано.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина рішення

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав:

21.06.2013 року між позивачем АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода, яка разом з запропонованими Банком Умовами і правилами, Тарифами складають укладений між сторонами кредитний договір.

За умовами Генеральної угоди (п. 2.1.) ОСОБА_1 отримав строковий кредит в сумі 21 227,16 грн на строк 36 місяці з 21.06.2013 року по 30.06.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 21 227,16 грн в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 770,12 грн для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також других витрат відповідно з Умовами та Правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.06.2016 року.

П. 2.2. Генеральної угоди передбачено, що сторони погодили, строком повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починається з 32-го дня порушення та рахується як прострочена. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 3 642, 32 грн.

Згідно з п. 2.5. Генеральної угоди позичальник зобов`язується повернути суми кредиту, процентів, винагороди відповідно до Генеральної угоди і Умовам та Правилам.

Встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Генеральною угодою від 21.06.2013 року належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.06.2014 утворилась заборгованість, що за розрахунком банку становить 26 762,24 грн, з яких: 20 001,56 грн - заборгованість за кредитом, 3 153,36 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 607,32 грн - штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, копією Генеральної угоди від 21.06.2013, розрахунком заборгованості, довідкою про видані кредитні картки.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною другою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273, ЦПК України, на підставі ст.526, 610, 611, 626, 628, 638 ч.ч.1, 2 ст.ст. 1048, 1049, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)заборгованість за кредитним договором від 21.06.2013 року у розмірі 26 762 ( двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві) гривень 24 копійки, яка складає заборгованість за тілом кредита, заборгованість по відсоткам за користування кредитом та штраф відповідно до п 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)понесені судові витрати: 267 (двісті шестьдесят дві) гривні 62 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд