Ухвала суду № 99783099, 14.09.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3991/21

№ 2-з/207/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Бистрової Л.О.

за участю секретаря: Пономаренко В.К.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Малюк Ольги Петрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

13 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в якій вона просить з метою забезпечення позову зупинити примусове стягнення на заробітну плату боржника на підставі виконавчого напису № 1940 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною від 25.06.2020 року, яке перебуває на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Кредит» заборгованості за кредитним договором №014/010405/3/002 від 12.08.2012 року за період з 01.08.2015 року по 19.06.2020 року у розмірі 31690,89 грн., виконавче провадження № 65050371 від 08.04.2021р..

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити примусове стягнення на заробітну плату боржника на підставі виконавчого напису № 1940 від 25.06.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, яке перебуває на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Кредит» заборгованості за кредитним договором №014/010405/3/002 від 12.08.2012 року за період з 01.08.2015 року по 19.06.2020 року у розмірі 31690,89 грн., виконавче провадження № 65050371 від 08.04.2021р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Малюк Ольги Петрівни про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити примусове стягнення на заробітну плату боржника в межах виконавчого провадження №65050371 від 08.04.2021 року Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з примусового виконання виконавчого напису № 1940 від 25.06.2020 року.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.О.Бистрова