Ухвала суду № 99783066, 22.09.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6159/20

Провадження №2/932/3317/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Киричок Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабло Костянтина Олександровича про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабло Костянтина Олександровича про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного – Дніпровську міську раду з урахуванням позиції Верховного Суду за аналогічними справами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що до участі у справі слід залучити в якості відповідача Дніпровську міську раду, виходячи з наступного.

Позивач заявив вимогу про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії. При цьому, підставою для виконання певних дій державним реєстратором була саме заява Дніпровської міської ради, а тому ця особа є належним відповідачем у справі.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабло Костянтина Олександровичана належного відповідача – Дніпровську міську раду у цивільній справі № 932/6159/20.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні діїна 08:00 годину 24.11.2021 року.

Встановити відповідачу Дніпровській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дати отримання копії ухвали суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова