Ухвала суду № 99782787, 21.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/868/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 173762,04грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкович В. М., довіреність №007-39-0121 від 22.01.2021 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито ухвалою суду від 17.08.2021 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" до відповідача Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 173 762, 04 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.09.2021 року о 10:00.

27.08.2021 року відповідач надіслав суду клопотання від 25.08.21р. (вх. г/с №17574/21 від 27.08.21) із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з підстав потреби з`ясувати питання щодо суми боргу та періоду нарахування, тому просив суд замінити засідання, призначене на 21.09.2021 року о 10:00 для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (надалі за текстом - Заява від 27.08.2021).

20.09.2021 року представник відповідача, адвокат М. Руденко, надіслала суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подання відзиву на позов.

Розглянувши подану відповідачем Заяву від 27.08.2021, суд дійшов висновку залишити її без задоволення, в порядку п.1 ч.4 ст.250 ГПК України, з огляду на таке.

Критерії розмежування спрощеного позовного провадження та загального позовного провадження наведено у ч. 3 ст. 12 та ч.3 ст. 247 ГПК України, та згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Натомість загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дана справа за категорією спору, складом учасників справи, правовим регулюванням спірних відносин є справою незначної складності. В ухвалі суду від 17.08.21р. про відкриття провадження у справі суд забезпечив можливість стороні спору скористатись процесуальним правом подати заяви по суті спору ( відзив на позов, заперечення). За змістом ч.4 ст. 250 Кодексу критерієм для задоволення заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є її обґрунтованість.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом ( п.4 ч.5 ст. 13 Кодексу), судове засідання суд ухвалює відкласти.

Керуючись п.1 ч.4 ст.250, ч.2 ст.232, 233-235 України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ( клопотання) Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт Озерне) від 25.08.21р. ( вх. № г/с 17574/21 від 27.08.21р.) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

2. Відкласти засідання з розляду справи по суті на "04" жовтня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 21.09.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 22.09.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту office@ztgaz.com.ua

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: kp_ozernoe@ukr.net