
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
21.09.2021р. Справа № 905/2161/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" (код ЄДРПОУ 34776960, адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41)
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
стягувач: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6),
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" (код ЄДРПОУ 34776960, адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41),
про стягнення 885.014.33 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/2161/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 885.014,33 грн. боргу, з яких: 467.322,65 грн. - 3% річних, 417.691,68 грн. - інфляційні втрати, крім того, відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 13.275,21 грн. Відстрочено виконання рішення до 01.09.2021 включно.
На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 04.08.2021.
16.09.2021 на адресу суду надійшла заява вих.№юр/1383 від 15.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19488/21).
17.09.2021 від заявника на офіційну електронну адресу суду надійшов лист №юр/1399 від 16.09.2021 (вх.№04-18/7197), за змістом якого ТОВ "Бахмут-Енергія" вказує про помилкове направлення на адресу суду 15.09.2021 засобами АТ "Укрпошта" конверта з пакетом документів (відправлення №8451114784231), тому просить вказане відправлення не розглядати.
З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час розгляду клопотань чи заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зокрема стосовно залишення їх без розгляду на підставі відповідної заяви, суд з урахуванням приписів ч.10 ст.11 ГПК України дійшов висновку про можливість застосовування при вирішенні цього питання положень Господарського процесуального кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, відповідно до яких суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже враховуючи, що заява №юр/1399 від 16.09.2021 (вх.№04-18/7197) про залишення без розгляду заяви вих.№юр/1383 від 15.09.2021 (вх.№19488/21) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити заяву вих.№юр/1383 від 15.09.2021 (вх.№19488/21) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву вих.№юр/1383 від 15.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19488/21) залишити без розгляду.
Ухвала набирає сили з дня її підписання – 21.09.2021 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 99782726, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2161/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: