Рішення № 99782596, 21.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5434/21Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради ( 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А; ідентифікаційний код 03341305)

до Акціонерного товариства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, б. 13; ідентифікаційний код 32495626)

про стягнення 699 468 грн. 42 коп.

Без виклику представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Позивач - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5180/21 від 01.06.2021) про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровський електровозобудівний завод" 699 468 грн. 42 коп. - заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, надані відповідно до умов Договору від 17.07.2015 №0425 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Також просить стягнути з відповідача 10 492 грн. 03 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №28380/21 від 08.06.2021), якою усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.

При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як вбачається сторонами було отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу - 30.06.2021 та відповідачу - 23.06.2021 (а.с. 45, 46).

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Як вбачається, 17.07.2015 між позивачем - Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, як водоканалом, та Державним підприємством «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», правонаступником якого є відповідач - Акціонерне товариство "Дніпровський електровозобудівний завод", як абонентом, було укладено договір №0425 (надалі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого водоканал зобов`язується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - послуги), а абонент зобов`язується своєчасно оплачувати послуги в порядку та на умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Згідно з пунктом 2.2 договору місцем надання послуг є точка розподілу, визначена сторонами в акті визначення точки розподілу та розмежування балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж (додаток №1 до Договору).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що надання послуг здійснюється водоканалом в межах місячних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначені відповідно до розрахунку об`ємів послуг (Додаток №8 до Договору), а саме:

- норма споживання абонентом води питної за договором складає 342480м3/рік, 28540м3/місяць, 938,82 м3/ добу;

- норма прийняття від абонента стічних вод за договором складає: 593880 м3/рік, 49490м3/місяць, 1627,96 м3/добу.

Облік послуг здійснюється приладами і засобами обліку, які повинні бути встановлені абонентом за власний рахунок на водопровідних вводах та каналізаційних випусках згідно Технічних умов на проектування комерційного вузла обліку і подальшим узгодженням такого проекту з водоканалом; такий монтаж повинен бути здійснено особами, які мають ліцензію на право монтажу приладів і засобів вимірювання, такі прилади та засоби обліку абонента беруться водоканалом на облік (пункт 3.2 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору оплата послуг здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України.

Не пізніше 15-го числа розрахункового місяця абонент зобов`язаний здійснити оплату послуг за розрахунковий місяць в сумі, рівної 20% розміру оплати послуг, виходячи з об`єму спожитих абонентом послуг в місяці, що передує розрахунковому (пункт 4.2 Договору).

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент повертає водоканалу один з двох примірників акту - рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою абонента, отриманий згідно пункту 4.4 Договору (пункт 4.5 Договору).

У відповідності з пунктом 4.8 Договору остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок водоканалу не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, відповідно до акту - рахунку приймання наданих послуг з урахуванням здійснення оплат протягом розрахункового місяця та нарахувань згідно умов договору. В платіжному дорученні абонент повинен в призначенні платежу зазначити розрахунковий місяць, за який проводиться оплата, а також номер та дату договору. У разі відсутності у платіжному дорученні цих даних, така оплата зараховується водоканалом як оплата будь - якої заборгованості абонента перед водоканалом за договором.

Судом встановлено, що позивачем у період з серпня 2018 по грудень 2018 надавалися відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на суму 699 468 грн. 99 коп., про що свідчать:

- акт-рахунок №75566 приймання наданих послуг (згідно договору 0425 від 17.07.2015) від 31.08.2018 на суму 110 295 грн. 02 коп. (а.с. 12);

- акт-рахунок №85021 приймання наданих послуг (згідно договору 0425 від 17.07.2015) від 31.09.2018 на суму 137 249 грн. 05 коп. (а.с. 13);

- акт-рахунок №94702 приймання наданих послуг (згідно договору 0425 від 17.07.2015) від 31.10.2018 на суму 142 043 грн. 72 коп. (а.с. 14);

- акт-рахунок №104308 приймання наданих послуг (згідно договору 0425 від 17.07.2015) від 30.11.2018 на суму 140 903 грн. 51 коп. (а.с. 15);

- акт-рахунок №113943 приймання наданих послуг (згідно договору 0425 від 17.07.2015) від 31.12.2018 на суму 168 977 грн. 69 коп. (а.с. 15).

В порушення умов договору відповідач оплату за отримані послуги не здійснив та доводи позивача не спростував.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Одночасно позивач заявив вимогу про стягнення оплати за отримані послуги у розмірі 699 468 грн. 42 коп.

Відповідно до статті 237 Господарського процесуального кодексу України, суд не наділений повноваженнями виходити за межі позовних вимог, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача суми, яка заявлена позивачем у позові - 699 468 грн. 42 коп.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язань припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк оплати за поставлений відповідачу товар вважається таким, що настав. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" встановлено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 270 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради ( 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А; ідентифікаційний код 03341305) до Акціонерного товариства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, б. 13; ідентифікаційний код 32495626) про стягнення 699 468 грн. 42 коп. - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, б. 13; ідентифікаційний код 32495626) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради ( 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А; ідентифікаційний код 03341305) 699 468 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 42 коп. – заборгованості та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

"21" вересня 2021 року