Ухвала суду № 99781777, 21.09.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1971/21

№ 2/688/644/21

Ухвала

21 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

представника позивача Новачука Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Сайлос», Шепетівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди за ушкодження здоров`я працівника на виробництві,

встановив:

01 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Сайлос», Шепетівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди за ушкодження здоров`я працівника на виробництві

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 20 липня 2021 року.

20 липня 2021 року підготовче засідання відкладено на 21 вересня 2021 року за письмовою заявою представника відповідача ТОВ «Прометей Сайлос», поданою електронною поштою 16 липня 2021 року, про відкладення підготовчого засідання з метою подання відзиву на позов та доказів.

Представник позивача адвокат Новачук Л.П. в підготовчому засіданні 21 вересня 2021 року подав уточнення позовної заяви.

Представник відповідача ТОВ «Прометей Сайлос» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений в установленому порядку, надіслав до суду письмові пояснення та клопотання про участь відповідача у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача Шепетівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області в підготовчому засіданні 20 липня 2021 року позов не визнав, в підготовче засідання 21 вересня 2021 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений в установленому порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Статтею 178 ЦПК України визначено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а ст.180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що уточнення позовної заяви подані стороною позивача у підготовчому засіданні, з метою забезпечення можливості реалізації відповідачами свого права на подання відзиву на уточнений позов, позивачем права на подання відповіді на відзив, а відповідачами – заперечення, та для повного всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ТОВ «Прометей Сайлос» про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 2 Розділу І Порядку №196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що представник відповідача ТОВ «Прометей Сайлос» знаходиться в іншому місті, на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та проводити підготовче та судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON”.

Керуючись ст.ст.49, 178, 198, 199, 212, 260 ЦПК України,

постановив

Продовжити строк підготовчого провадження, відклавши підготовче засідання на 10 годину 05 жовтня 2021 року.

Копію уточнення позовної заяви надіслати відповідачам.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву, позивачу – строк для надання відповіді на відзив, відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

У разі ненадання сторонами відзиву, відповіді та заперечення без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника відповідача ТОВ «Прометей Сайлос» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче та судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ТОВ «Прометей Сайлос» за допомогою сервісу «EASYCON» .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П.Березюк