Ухвала суду № 99781683, 21.09.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/410/21

Провадження № 2-а/603/20/2021

У Х В А Л А

"21" вересня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача – адвоката Андрусенка І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року справу прийнято до розгляду, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача – адвокат Андрусенко І. Я. у судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування доказів від сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного правління Національної поліції в Тернопільської області, оскільки ухвали суду про витребування доказів виконані лише частково.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідач – Головне управління Національної поліції в Тернопільській області не забезпечили участь представника у судовому засіданні, у відзиві на позов просять розглянути справу у відсутності їхнього представника, а у задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Визначаючись із клопотанням, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року витребувано від сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного правління Національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

На виконання зазначеної ухвали суду надіслано копію оскаржуваної постанови.

Ухвалою суду від 6.09.2021 року витребувано від сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного правління Національної поліції в Тернопільській області копії матеріалів, оформлених на підставі повідомлення ОСОБА_1 , зареєстрованого в Журналі єдиного обліку за №1083 від 10.06.2021 року.

Проте ухвала суду виконана лише частково, суду надано копії пояснень ОСОБА_1 від 10.06.2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2ст. 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З урахуванням змісту позову, керуючись положенням ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та повторно витребувати копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, а також копії матеріалів, оформлених на підставі повідомлення ОСОБА_1 , зареєстрованого в Журналі єдиного обліку за №1083 від 10.06.2021 року, за виключенням вже наданих. Зокрема, серед витребуваних документів, надати суду аудіо запис телефонної розмови по спецлінії «102», копію рапорту працівника поліції про прийняття заяви ОСОБА_1 по спецлінії «102» від 10.06.2021 року, інші.

У зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальнотсі за ст. 183 КУпАП, а також копії матеріалів, оформлених на підставі повідомлення ОСОБА_1 , зареєстрованого в Журналі єдиного обліку за №1083 від 10.06.2021 року (за виключенням вже наданих суду копій оскаржуваної постанови та письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.06.2021 року), зокрема, серед витребуваних документів, надати суду аудіо запис телефонної розмови по спецлінії «102», копію рапорту працівника поліції про прийняття заяви ОСОБА_1 по спецлінії «102» від 10.06.2021 року, інші.

Розгляд справи відкласти до 12 год 00 хв 1.10.2021 року.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя: Ю. Г. Гудкова