Постанова № 99781334, 21.09.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2193/21

Провадження №: 3/332/936/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, ліквідатора ТОВ «Аргітекс» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 1748 від 31.05.2021 року, за результатами перевірки ТОВ «Аргітекс» (ЄДРПОУ 43234754 встановлено, що посадова особа - ліквідатор ТОВ «Аргітекс» вчинив правопорушення п44.1, 44.2 ст. 44 р. ІІ, пп134.1.1.п.134.1 ст. 134 , п.135.1 ст. 135 р.ІІІ Податкового кодексу України , внаслідок чого занижено податок на прибуток у розмірі 900 грн. за 2021 рік.

Справа призначалася до розгляду на 24.06.2021 , на 08.07.2021, на 26.07.2021 та на 21.09.2021 року. 24.06.2021 та 08.07.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в інших (кримінальних) провадженнях. 26.07.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .З 02.08.2021 по 13.09.2021 року суддя перебував у щорічній відпустці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що підприємство не здійснювало діяльність.

Приймаючи до уваги те, що згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 31.05.2021 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік