Постанова № 99781166, 21.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/7555/21

Провадження № 3/243/2962/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського взводу №2 роти №4 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, такого, що не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем “ВАЗ 2107” з державним номерним знаком НОМЕР_2 у м. Слов`янську по сухому асфальтному покриттю автодороги яка прямує від с. Глибока Макатиха другорядна дорога та на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Літературній та автодороги 00537 “Слов`янськ-Пришиб” не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU FORESTER з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою 00537 від вул. Г.Батюка до а/ш “Київ-Харків-Довжанський”. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №519400 від 13.07.2021 року

?Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №519400 від 13.07.2021 року;

?Поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021 року та ОСОБА_2 від 13.07.2021 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив ПДР України, а саме п.16.11 ПДР України, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши докази стосовно дати, часу, місця, обставин вчинення адміністративного правопорушення, є логічними та такими що підтверджують його провину, тому приймаю їх належними доказами.

Вирішуючи питання стосовно міри покарання ОСОБА_1 , суддя враховує обставини справи та особу правопорушника, відносно якого 13.07.2021 року також складені протоколи за ч.4 ст. 130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, останнім провину було визнано лише в судовому засіданні від 21.09.2021 року, хоча адміністративний матеріал перебуває в провадженні судді з 15.07.2021 року та увесь цей час, а саме майже два місяці, судові засідання відкладалися за клопотаннями правопорушника та його захисника, що свідчить про затягування останніми розгляду справи.

Крім того, матеріальна шкода заподіяна потерпілому, внаслідок пошкодження його транспортного засобу, ОСОБА_1 не відшкодована, що свідчить про відсутність каяття останнього з приводу вчиненого правопорушення.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що провину ОСОБА_1 визнав лише під тягарем доказів та безпосередньо з метою уникнення суворого покарання, тому, приходжу до переконання, що за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко