
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4513/21
ун. № 759/9155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Скиданенко Г.В.,
розглянувши заяву представника позивача Череди Т.М. - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс», Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни про визнання недійсними правочинів та електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить:
витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 64617200 відкритого 23.02.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 64617200 відкритого 23.02.2021 року.
Вищезазначені документи просимо надати до 09.11.2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 99780726, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9155/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: