Ухвала суду № 99780638, 20.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

20.09.2021 Справа № 756/13916/21

Справа №756/13916/21

Провадження №2/756/6351/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ СТУДІО» про захист права інтелектуальної власності та стягнення невиплаченої суми гонорару,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Ознайомившись з матеріалами позову суддя дійшов наступного висновку.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до п.15 ст. 27 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що відповідачами вказано дві особи: фізичну особу - ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та юридичну особу - ТОВ «ДИЗЕЛЬ СТУДІО», адреса: м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27-Є.

З цього слідує, що позивачем направлено позовну заяву за місцезнаходженням ТОВ «ДИЗЕЛЬ СТУДІО», зазначеним у позовній заяві.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ «ДИЗЕЛЬ СТУДІО» (код ЄДРПОУ - 39638289), є: 07330, Київська обл., Вишгородський р-н, село Каменка, вул. Хутірська, буд. 8.

Таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Вишгородський районний суд Київської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що жоден з відповідачів не зареєстрований у встановленому законом порядку в Оболонському районі м. Києва, беручи до уваги, що позивач при направленні позовної заяви до суду орієнтувалася саме на місцезнаходження відповідача - юридичної особи, а також приписи ч.2 ст. 27 ЦПК України, справа підлягає направленню на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) за загальними правилами підсудності згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ СТУДІО» про захист права інтелектуальної власності та стягнення невиплаченої суми гонорару - передати на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха