Ухвала суду № 99780437, 22.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9742/21

Провадження 2-а/712/125/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології», Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання недійсною претензії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології», Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання недійсною претензії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, які позивачем 20.09.2021 усунені.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології», Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання недійсною претензії підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Соснівському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології», Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання недійсною претензії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є.Троян