Рішення № 9978038, 03.06.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
10/40-10
Номер документу
9978038
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10 Справа № 10/40-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Калініної А.І. розглянувши матеріали справи №10/40-10

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Классік», м. Охтирка

до відповідача:приватного підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка

про стягнення 16331,25 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сизоненко В.М.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16331,25 грн. заборгованості (в т.ч. 14100 грн. боргу по суборендній платі, 689,96 грн. інфляційних збитків, 1541,29 грн. 3% річних) та розірвати договір суборенди нежитлових приміщень № 149 від 01.04.2008р. укладеного між сторонами даного спору та зобовязати відповідача звільнити приміщення й передати його за актом прийому-передачі товариству з обмеженою відповідальністю «Классік». Також стягнути судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до укладеного між сторонами договору суборенди № 149 від 01.04.2008 року позивач зобовязався надати у строкове, платне користування нежитлове приміщення загальною площею 18,8 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач зобовязався своєчасно вносити плату за користування обєктом суборенди.

Факт передачі відповідачеві майна згідно з договором суборенди від 01.04.2008 року № 149 підтверджується матеріалами справи, зокрема копією відповідного акту приймання передачі майна.

Відповідно до п.3.1 договору розмір суборендної плати становить 50 грн. за 1 кв.м. в місяць, а з урахуванням загальної площі суборендованого приміщення 940 грн. за 1 місяць.

Згідно з п. 9.1. в якому зазначається, що сторони домовились, що в рахунок суборендної плати суборендар, попередньо вносить суму 7520 грн., яку орендар зобовязується зарахувати, станом на день укладення цього договору. Після остаточного зарахування попередньої суми, суборендна плата вноситься суборендарем, готівкою у касу орендаря не пізніше 5-го числа кожного місяця, за який проводиться оплата.

2 квітня 2008 року на виконання п. 9.1 договору відповідачем-ОСОБА_1 внесено в касу підприємства 7520 грн. суборендної плати на умовах предоплати за 8 місяців користування приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з грудня 2008 року відповідач в порушення умов договору не сплачує своєчасно та в повному обсязі суборендну плату за орендоване майно і станом на 01.03.2010 року його заборгованість складає 14100 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу наданим позивачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 14100 грн. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом, або договором не встановлений інший розмір процентів.

Тому і вимоги в частині стягнення 1541,29 грн. 3% річних, 689,96 грн. інфляційних збитків є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача, щодо розірвання договору суборенди вона також є правомірною і такою, що підлягає задоволенню, оскільки п.4.3 договору передбачена одностороння відмова від договору у випадках порушення суборендарем п. 3.2. договору на строк більше 1 місяця, у такому випадку договір є розірваним з моменту одержання суборендарем повідомлення орендаря про відмову від договору, суборендар повинен звільнити приміщення протягом 10 днів з дня надходження повідомлення орендаря про відмову від договору. При цьому суборендар не звільняється від обовязку сплатити суборендну плату та інші платежі по день фактичного звільнення приміщення.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 214,31 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 і.к. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Классік» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 26 і.к. 30490200) 16331,25 грн. основної заборгованості, 1541,29 грн. 3% річних, 689,96 грн. інфляційних збитків, 214,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Розірвати договір суборенди нежилих приміщень № 149 від 01.04.2008 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Классік» і приватним підприємцем ОСОБА_1 та зобовязати ОСОБА_1 звільнити займане згідно договору суборенди № 149 від 01.04.2008 року нежитлове приміщення загальною площею 18,8 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та передати його

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.06.20010 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9978038 ?

Документ № 9978038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9978038 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9978038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9978038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9978038, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 9978038, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9978038 відноситься до справи № 10/40-10

Це рішення відноситься до справи № 10/40-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9978030
Наступний документ : 9978046