Ухвала суду № 9977966, 04.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" червня 2010 р. Справа № 30/74-10-1905 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ»

До відповідача: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»

Про визнання договору дійсним та пролонгованим

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»про визнання КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»належною стороною (а саме: тільки Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»має право надавати майно, яке знаходиться у останнього у повному господарському віданні для укладення будь –яких договорів на розміщення обладнання) Договору № 03/06/08-РО-02 на надання послуг з розміщення обладнання від 03 червня 2008 р.

В ході розгляду справи, позивач по справі, на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України, надав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати демонтаж телекомунікаційного обладнання ТОВ НВП «ТЕНЕТ»та заборони іншим особам вчиняти дії щодо демонтажу телекомунікаційного обладнання ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач посилається на те, що договір № 03/06/08-РО-02 на надання послуг з розміщення обладнання від 03.06.2008 р. є дійсним до 02.06.2010 р. та вважає, що демонтаж телекомукаційного обладнання може спричинити негативні явища для великої кількості громадян –абонентів ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту. Правова позиція Вищого господарського суду України з приводу окремих питань застосування судами забезпечення позову викладена у роз’ясненні ВГСУ № 02-5/611 від 23.08.1994 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (в редакції від 10 лютого 2004 р.)”, згідно якого умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент проявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, враховуючи матеріали справи та приймаючи до уваги, що існують достатньо обґрунтовані припущення, що невжиття заходів до забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову, адже незастосування заходів забезпечення позову може привести до демонтажу телекомунікаційного обладнання, що спричинить негативні явища для великої кількості громадян –абонентів ТОВ НВП «ТЕНЕТ»та неможливості у подальшому відновлення прав та охоронюваних законом інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ».

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

                               У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ»щодо забезпечення позову –задовольнити.

2.          На період розгляду справи № 30/74-10-1905 заборонити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»та будь - яким іншим особам здійснювати демонтаж телекомунікаційного обладнання Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ», установленого відповідно до Договору 03/06/08-РО-02 на надання послуг з розміщення обладнання від 03.06.2008 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство «ТЕНЕТ»(м. Одеса, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 2А, код ЄДПРОУ 22485498).

Боржник: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»(м. Одеса, вул.. Льва Толстого, 5, код ЄДРПОУ 35303262)

Боржник: будь –які інші особи.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 04.06.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством

Суддя