
Справа № 590/864/21
Провадження № 3/590/416/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Сатарова О.В.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Орлівка Ямпільського району Сумської області ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Орлівка Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притянався 03.09.2021 року за ч.4 ст 85 КУпАП
-за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.09 2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 24 серпня 2021 року 06 г.30 хв., на 4 -ставу біля села Орлівка Шосткинського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: сітки ( кількість 1 шт), тобто вчинив грубе порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства , дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ОСОБА_2 впіймав рибу лин 3 шт заподіявши таким чином рибному господарству України збитків на суму 357,00 грн / а.с.5/
Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
ОСОБА_2 в судовому засіданні 21.09.2021 року вину визнав, розкаявся у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 014584 від 24.08.2021 (а.с.2), описом знарядь лову № 193 від 24.08.2021, вилучених у ОСОБА_3 ( а.с.3), розпискою про прийняття на гарантоване зберігання ( а.с.4) розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.6).
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу.
Знаряддя вчинення правопорушення: 1 сітка рибацька підлягаює конфіскації та знищенню.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду, незалежно від розміру шкоди, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 зазначену вище шкоду.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ п АП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 грн.00 коп (Триста сорок грн. 00 коп), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA338999980313000106000018568, код платежу: 21081100.
Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , знаряддя вчинення правопорушення – 1 ( одна) сітка рибацька, довжина - 40 м, висота -1,5 м , ячея - 40 мм, яка знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 каб № 75-А приміщення Державної екологічної інспекції у Сумській області, підлягає конфіскації та знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , в порядку ст.40 КУпАП на користь держави заподіяні збитки в сумі 357 грн 00 коп (Триста п"ятдесят сім грн 00 коп), на рахунок UA148999980333189331000018564 ГУК Сум.обл/ Свеська СТГ/24062100, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України ( ЕАП).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова
Сумської області
Судове рішення № 99779010, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/864/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: