Рішення № 99778422, 17.09.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2293/21

Провадження № 2/444/915/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть. На день смерті матері належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай), площею 2.18 га на підставі сертифікату серії ЛВ №167003, виданого 08.12.2000 року Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району Львівської області.

Після смерті матері позивач звернувся про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №243/2021, що стверджується витягом із спадкового реєстру. В нотаріальній конторі йому роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину будинку йому буде видано, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки відмовлено із-за відсутності сертифікату встановленого взірця на земельну частку матері. Ним подано для спадкування в нотаріальну контору сертифікати взірця, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, і йому роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 “ Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку”.

Звернувшись до місцевої влади з приводу отримання сертифікатів встановленого взірця, йому усно роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 25 ЦК України померлою втрачено цивільну правоздатність та що змінився порядок набуття права на земельні частки за старими сертифікатами і тому слід звертатися до суду про визнання права на земельну частку (пай) і на підставі рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) йому може бути видано сертифікат встановленого взірця.

Про те, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 , стверджено свідоцтвом про його народження. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Жовківською міською радою, Жовківською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності. Позивач в підготовче судове засвідання не з`явимвся, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності та підтримав позовні вимоги, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників ,які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи та перевірившиїх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, інтереси осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб ,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 .1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (акт. запис №1) виданим Воле-Висоцькою сільською радоюЖовківського району, Львівської області.

З сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.2000 року Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району, Львівської області вбачається, що такий видано ОСОБА_2 , площа земельної частки становить 2.18 га.

Після смерті ОСОБА_2 , про спадкування до Жовківської державної нотаріальної конторою звернувся її син ОСОБА_1 , - позивач по справі. Пілся її смерті відкрито спадкову справу №243/2021, що стверджується витягом із спадкового реєстру.

З листа Жовківської держнотконтори від 28.07.2021 р. №662/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю) із-за відсутності сертифікату встановленого взірця на земельну частку спадкодавця, оскільки позивачем подано для спадкування в нотаріальну контору сертифікати взірця, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, і йому роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 “ Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку”.

Відповідно до ст.1 ,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року (із змінам и та доповненнями) позивач, як спадкоємець після смерті матері, має право на земельну частку (пай) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), який видавався районною (міською) державною адміністрацією, а після проведення децентралізації розпорядником земель є територіальні громади.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 стверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері. Таким чином суд дійшов до висновку що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) площею 2,18 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 167003, виданого 08.12.2000 року Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення.

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.