
Справа №303/2749/21 2/303/1092/21
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього.
Позов мотивований тим, що сторони з травня 2000 року по грудень 2002 року проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без укладення шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.12.2018 року у справі №303/609/18, було встановлено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , з якого було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ј частки усіх видій його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 25.08.2020 року на посаді курсанта, перебуває на повному забезпеченні Міністерства оборони України. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина у зв`язку з тим, що 01.12.2020 року її було звільнено з військової служби за сімейними обставинами. Крім того, на утриманні позивача перебуває ще один син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітнім, часто хворіє, а тому потребує чималих додаткових коштів на лікування та відповідне харчування.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити з підстав зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини. Також відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утриманні двох батьків, а також допомагає дружині ОСОБА_9 , яка є інвалідом ІІ групи.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.08.2002 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 5).
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11.10.2018 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 був зареєстрований 11.10.2018 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №529, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с. 4).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року по справі №303/609/18 було визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8).
Згідно Довідки №1/70/8/12 від 26.01.2021 року солдат ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 25.08.2020 року на посаді курсанта коледжу. Форма навчання – денна. Термін закінчення навчання 31.07.2022 року (а.с. 9).
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 23.02.2019 року батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с. 10).
Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №348949 ОСОБА_9 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності загальне захворювання (а.с. 41).
Відповідно до Довідки №66 від 30.06.2021 року з грошового забезпечення ОСОБА_2 згідно виконавчого листа від 02.10.2017 року за справою №712/7968/17 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј заробітку, починаючи з 27.06.2017 року (а.с. 44).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_6 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, жінки інваліда, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача є завеликими, а тому визначає аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити - частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, щомісячно, на час його навчання, починаючи з 02.04.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 20.09.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 99777747, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: