Постанова № 99777266, 22.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6691/18

Провадження № 1-кп/947/151/21

УХВАЛА

Іменем України

22.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Маркової О.І.,

прокурора Тубичко Ю.М.

захисника Грицюка О.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480001357 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 так як вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка свідка у судове засідання за викликом суду є обов`язковою. Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від явки у судове засідання ухиляються, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ) привід у судове засідання призначене на 28.10.2021 року о 17:00 годині, через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої доручити начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.