Рішення № 99776576, 15.09.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
743/728/21
Номер документу
99776576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 743/728/21

Провадження №2/743/296/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6 має малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Реєстрація народження ОСОБА_5 проведена згідно розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №138 від 29.05.2020 та останній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №148 від 04.06.2020. З 2018 року відповідачка проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 у с. Вишневе. Під час обстеження умов проживання сім`ї, було встановлено, що співмешканець систематично зловживав алкоголем, ніде не працював, продукти харчування постійно були в обмеженій кількості та сім`я не мала засобів для існування. Згідно наказу №19 від 20.08.2018 ОСОБА_2 перебував на обліку Служби у справах дітей як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, оскільки постраждав від насильства в сім`ї з боку ОСОБА_8 . Відповідачка неодноразово попереджалась про необхідність виправлення ситуації з метою недопущення повторного створення загрози життю та здоров`ю дітей та про можливість позбавлення її батьківських прав. Проте дані попередження не дали належного результату та не вплинули на поведінку ОСОБА_6 , натомість за заявою останньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з 30.08.2018 влаштовані до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Останній раз відповідачка відвідувала дітей 05.02.2020 та протягом року вона не телефонувала, не приймала участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавилася їхнім життям та здоров`ям. Оскільки невиконання відповідачкою обов`язку турбуватися, виховувати та утримувати своїх малолітніх дітей свідчить про свідоме ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, у зв`язку з чим і звернувся представник Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради.

Представник Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради та Служби у справах дітей Ріпкинської селищної ради у судове засідання надала заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність, також не заперечує проти заочного розгляду справи та надала лист Служби у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області №01-18/104 від 13.08.2021.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданими 16.08.2018 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, та серії НОМЕР_4 , виданим 30.05.2019 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 02.06.2020 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №9, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 22.04.2020, вбачається, що ОСОБА_5 покинула матір, відповідачка у справі, в КНП «Менська ЦРЛ».

Розпорядженням Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.06.2020 №148 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис №154, видане 21.08.2020 Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

З довідок №02-07/453 від 29.04.2021, №02-07/454 від 29.04.2021, №02-07/452 від 29.04.2021, №02-07/455 від 29.04.2021, виданих КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», встановлено, що ОСОБА_2 з 30.08.2018, ОСОБА_3 з 30.08.2018, ОСОБА_4 з 19.06.2019, ОСОБА_5 з 15.07.2020 виховуються у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходяться на повному державному утриманні.

Відповідно до довідки №02-14/451 від 29.04.2021, виданої вищевказаним закладом, ОСОБА_6 , мати малолітніх дітей, які перебувають Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія», зазначено, що остання відвідувала їх лише 05.02.2020, потім дітей не бачила, не телефонувала їм, не приймала участі у вихованні та утриманні дітей та не вирішує питання про повернення дітей на виховання в сім`ю, що підтверджується актом невідвідування дітей №02-14/457 від 29.04.2021.

ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Ріпкинської державної адміністрації Чернігівської області від 04.09.2020 №229, навчається у Комунальному закладі «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради з 04.09.2020, що підтверджується довідкою від 17.06.2021 №181, виданою Комунальним закладом «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради. Також, в даній довідці вказано, що ОСОБА_6 жодного разу не відвідала сина та не телефонувала йому, контакти з учителями й вихователями не підтримувала.

Згідно з Наказом Служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.08.2017 №19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлений на облік Служби, як дитина, що постраждала від насильства в сім`ї.

Рішенням Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області родину ОСОБА_6 постановлено на облік, як сім`ю, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.05.2018, комісія дійшла висновку, що в будинку санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого рішенням Ріпкинської селищної ради від 17.05.2021 №85, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відносно вищевказаних малолітніх дітей. Також зазначено, що четверо дітей влаштовані до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», одна дитина виховується в КЗ «Старобасанська гімназія» Чернігівської обласної ради. За час перебування дітей в закладах ОСОБА_6 жодного разу не відвідала їх, не надавала матеріальної допомоги, не телефонувала їм, участі у їх вихованні не приймала, не створила умов для повернення дітей в сім`ю. Відповідно до інформації Служби у справах дітей Сосницької селищної ради ОСОБА_6 ніде не працює, вживає спиртні напої, спілкується з особами сумнівної поведінки, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

З досліджених доказів, які надані стороною позивача, судом встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, а саме вживає алкогольні напої, через що постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, також не має стабільної заробітної плати, оскільки ніде не працює, відповідно і не має засобів для забезпечення не тільки себе, а й родини.

Крім того, ОСОБА_6 , самоусунулася від виконання, покладених на неї законодавством України, батьківських обов`язків відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , так як вихованням та утриманням дітей не займається, їхнім життям не цікавиться, з її боку відсутня будь-яка турбота про них та їх розвиток, також поведінка відповідачки свідчить про те, що наміру виконувати батьківські обов`язки вона не виявляє.

Беручи до уваги вищенаведене, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, то суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на утримання малолітніх дітей аліментів у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, код ЄДРПОУ: 04412583) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), третя особа: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ: 44109528), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, починаючи з 18.06.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов`язати законних представників малолітніх у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що, відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Повне заочне рішення складено 15 вересня 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99776576 ?

Документ № 99776576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99776576 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99776576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99776576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99776576, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 99776576, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99776576 відноситься до справи № 743/728/21

Це рішення відноситься до справи № 743/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99776575
Наступний документ : 99776577