Ухвала суду № 99776046, 22.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8541/21

Провадження № 2/592/1890/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Огорілко Юрія Миколайовича до Сумської міської ради про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника Сумської міської ради Казбан Я.Ю. надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача АТ КБ «ПриватБанк», так як рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси товариства. В свою чергу адвокат Огорілко Ю.М. вважає, що АТ КБ «ПриватБанк» можна залучити в якості третьої особи, так як вимоги до банку позивачка не пред"являє.

Суд вивчивши позов, відзив та додатки до нього, вважає, що на даний час АТ КБ «ПриватБанк» необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси АТ КБ «ПриватБанк», для повного та всебічного розгляду справи, а також для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за потрібне залучити його у якості третьої особи по справі, та встановити строк для подачі письмових пояснень щодо позову до 25.10.2021.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Сумської міської ради Казбан Я.Ю. задовольнити частково.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50).

Встановити строк до 25.10.2021 для подачі письмових пояснень щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич