
___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
УХВАЛА
про витребування доказів
21 вересня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/2349/21
Номер провадження : 2-о/484/89/21
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Судовий розгляд справи призначено на 21.09.2021 року.
В судовому засідання представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 .
Заявниця проти витребування доказів не заперечувала.
Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Частиною 6 статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно з пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ураховуючи, що інформація щодо кола спадкоємців, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті в порядку визначеному ЦПК України, дослідження зазначеної інформації в судовому засіданні є необхідним, для можливості з`ясування наявності або відсутності спору про право, суд вважає, що є необхідним витребувати у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідно витребувати у Первомайської міської ради Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності зареєстрованих шлюбів та записів про їх розірвання за період з 2004 року по 2020 рік ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рудня Свіслочського району Гродненської області Республіки Білорусь, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області.
Судове засідання має бути відкладено.
Керуючись ст. ст. 294, 260 ЦПК України, суд
постановив:
- клопотання представниці заінтересованої особи Первомайської міської рада Миколаївської області Літвіненко Ольги Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити;
- витребувати у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності зареєстрованих шлюбів та записів про їх розірвання за період з 2004 року по 2020 рік ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рудня Свіслочського району Гродненської області Республіки Білорусь, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Миколаївської області та інформацію щодо наявності зареєстрованих шлюбів та записів про їх розірвання за період з 2004 року по 2020 рік ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області;
- витребувати у Первомайської міської ради Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відкласти розгляд справи на 06.10.2021 р. на 14:00;
Першій Первомайській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другій Первомайській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Первомайському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Первомайській міській раді Миколаївської області необхідно надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 06 жовтня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасникам справи та особам, у яких витребувано докази, направити копію.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Т.Ю.Фортуна
Судове рішення № 99775962, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2349/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: