Постанова № 99775701, 22.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24833/21

Провадження № 2-а/127/261/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі судового засідання Поперечної А.О.,

за участю: представника позивача Порхун Л.М.,

перекладача Чуань Гун,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Позов мотивований тим, що у ході проведення заходів, направлених на протидію нелегальній міграції, посадовими особами Козятинського РВ Управління ДМС України у Вінницькій області (структурним підрозділом) Управління ДМС України у Вінницькій області по АДРЕСА_1 виявлено громадянина Китаю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іноземцем надано копію паспорта громадянина Китаю НОМЕР_1 з датою перетину кордону 16.01.2019 року на підставі електронної візи за НОМЕР_2 встановлений термін до 14.02.2019).

Відповідно до інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державнимй кордон «Аркан», громадянин Китаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно останнього разу прибув до України 16.01.2019 року з встановленою електронною візою визначений термін перебування на території України до 14.02.2019. Відповідач підлягає примусовому видворенню з огляду на наступне: Відомості про перебування на території України на законних підставах Відповідача відсутні, що вказує на грубе порушення ним норм Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; Відповідач був виявлений посадовими особами Козятинського РВ Управління ДМС України у Вінницькій областіза порушення правил перебування іноземців в Україні, а саме проживання без документів на право проживання в Україні; У Відповідача на даний час відсутні будь-які документи на право проживання в Україні.

14.11.2019 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МВН 000242 за порушення ч.3 ст.3, ч. 3, ст.9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

14.11.2019 відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серія ПН МВН 000241, якою на порушника було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 грн.

14.11.2019 року Козятинським РВ УДМС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства. Відповідно до даного рішення, ОСОБА_1 зобов`язався покинути територію України не пізніше 13.12.2019 року. Станом на 17.08.2021 Венгуан Лю територію України не залишив.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Надав пояснення, що не міг виконати рішення про повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, оскільки не мав грошей на білет. В Україні залишився, аби заробити на білет.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства нелегальний мігрант - іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Положеннями ч. 5 ст. 26 цього Закону встановлено, що іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.

Судом встановлено, що 16.01.2019 року громадянин Китаю ОСОБА_1 прибув на територію України.

Відповідно до встановленої електронної візи, визначений термін перебування ОСОБА_1 на території України становить до 14.02.2019..

У зв`язку з тим, що відповідач до визначеного чинним законодавством строку не покинув території України, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

14.11.2019 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МВН 000242 за порушення ч.3 ст.3, ч. 3, ст.9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

14.11.2019 відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серія ПН МВН 000241, якою на порушника було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 грн.

ОСОБА_1 даний штраф сплатив, що підтверджується квитанцією від 15.11.2019 року №0.0.1523085531.1.

14.11.2019 року Козятинським РВ УДМС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства. Відповідно до даного рішення, ОСОБА_1 зобов`язався покинути територію України не пізніше 13.12.2019 року. З вказанним рішенням порушник був ознайомлений. Станом на 17.08.2021 ОСОБА_3 не залишив.

Громадянин Китаю ОСОБА_4 законних джерел доходу, власного житла на території України не має. Приймаюча сторона в Україні – відсутня. Відповідач проживає на території України без засобів на належне існування, достатнього фінансового забезпечення для покриття витрат, пов`язаних з подальшим перебуванням в Україні. Іноземець перебуває на території України більш ніж передбасено електроннною візою (до 14.02.2019 року), чим грубо порушує міграційне законодавство України.

Відповідач статусу біженця не має. Докази того, що ОСОБА_1 потребує додаткового або тимчасового захисту – відсутні.

Обставин, які вказані в статті 3 Конвенцій про захист прав людини і основоположних свобод або ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», та унеможливлюють примусове видворення за межі України відповідача не встановлено. Також не встановлено обставин, відповідно до яких на відповідача поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Тому, суд вважає, що порушення відповідачем законодавства України про перебування на території держави, невжиття заходів щодо вчинення будь-яких дій щодо легалізації перебування на території іноземної для відповідача держави свідчить про ухилення останньої від виїзду. Отже ОСОБА_1 порушує законодавство України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, що суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не виконав в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, тому існують обґрунтовані підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, а тому позов підлягає задоволенню, та вважає можливим допустити рішення про примусове видворення громадянина Китаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 КАС України судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 241, 244, 246, 257, 288 КАС України, ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Китаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у десятиденний строк з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя