Рішення № 99775694, 16.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11387/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Франківська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200092241 від 15.06.2020 р., укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідач отримала в оренду на умовах лізингу товар – бензопилу «Husqvarna 445 IIE» (15''-325-1,9671566-35), вартістю 13732,00 грн. В договорі укладеному в електронній формі визначено адресу експлуатації товару – АДРЕСА_1 .

Договором передбачено порядок та умови отримання товару, в момент підписання договору – 15.06.2020 р. всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь процесинг-центра ТОВ «ФК «Фангарант Груп». Відповідач мала оплатити отриманий товар 9 рівними платежами (крім першого) в розмірі 1373,22 грн. Станом на 26.04.2021 р. відповідач не виконала взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, який було оплачено нею частково в розмірі 4373,00 грн: 15.06.2020 р. -1373,00 грн (при отриманні товару), 15.07.2020 р. – 1500,00 грн, 01.08.2020 р. – 1500,00 грн. Станом на 26.04.2021 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 13494,48 грн, з яких: 9359,00 грн – заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 4135,48 грн – штрафи. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13494,48 грн. (а.с. 1-3)

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Фангарант Груп» не з"явився, в позовній заяві є прохання розглядати справу у відсутність представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 3)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 30-31, 35-36)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.06.2020 р. між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 було укладений договір №60200092241 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_2 зобов`язався надати в оренду на умовах лізингу ОСОБА_1 бензопилу «Husqvarna 445 II E» (15''-325-1,9671566-35), вартістю 13732,00 грн, а відповідач в свою чергу зобов`язалась сплатити платіж при отриманні товару в розмірі 10% вартості товару, а саме 1373,20 грн, а також протягом 9 місяців (крім першого) сплачувати щомісячні платежі в сумі 1373,20 грн до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Строк дії договору до 20.03.2021 р. Пакет фінансування за договором «Десять платежів+», вид договору: для товарів – прямий лізинг, для послуг – надання послуг з розстроченням платежів. (а.с. 6, 7)

Відповідно до п. 8.2 договору порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 р., що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією правил в електронній формі на сайті.

Згідно п. 7 договору №60200092241 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 15.06.2020 р. процесинг-центром є позивач ТОВ «ФК «Фангарант Груп».(а.с. 6)

Відповідно до договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу) №2018121903, укладеного між ТОФ «ФК «Фангарант Груп» та ФОП ОСОБА_2 постачальник постачає товари клієнтам та відступає в момент підписання цього договору процесинг-центру– позивачу ТОВ «ФК «Фангарант Груп» права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених прав. Товари постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими процесинг-центром. (а.с. 15)

Якщо умовами пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта в договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації (п. 9.1 договору).

Згідно п. 12.2, п. 12.3 договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 15.06.2020 р. у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів клієнт зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Згідно п. 12.4 договору у разі прострочення сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою процесинг-центра протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Договір укладено в електронній формі шляхом використання відповідачем електронного підпису. ОСОБА_1 підтвердила, що вказана персональна інформація є достовірною та своїм підписом погодилась виконувати та дотримуватись Правил отримання товарів (послуг) в системі Плати Пізніше. (а.с. 6)

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 26.04.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 13494,48 грн, з яких: 9359,00 грн - заборгованість за місячними платежами, 4135,48 грн – неустойка. (а.с. 5)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору сторін.

Згідно ст. 806 ч. 1 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Забезпечення виконання зобов"язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст. ст. 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ФК «Фангарант Груп» та ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, договору лізингу, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»,

ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»,

ст.ст. 806, 634, 629, 526, 527, 530, 512, 514, 549-552, 639 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість за договором №60200092241 від 15.06.2020 р. станом на 26.04.2021 р. в розмірі 13494 (тринадцять тисяч чотириста дев"яносто чотири) грн 48 к., з яких: 9359,00 грн - заборгованість за основним зобов"язанням, 4135,48 грн - неустойка,

а також стягнути 2270,00 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", ЄДРПОУ 38922870, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21 (корпус В);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 22.09.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин