Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.06.10 Справа № 9/44б.
За заявою
кредитора - Державного підприємства “ТВЕЛ”, м. Київ,
до банкрута - Акціонерного товариства закритого типу "Слов’янський
торговець", м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі судового засідання Литвин М.О.,
представники:
від кредиторів та комітету кредиторів: не прибули (явка обов'язкова);
від банкрута:
- Джеджея Л.А., ліквідатор, ліцензія АВ № 432147 від 29.10.09., письмово повідомив суд
про свою неявку у судове засідання,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство; провадження у справі на стадії звітування за результатами проведення ліквідаційної процедури за нормами ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.04.10. №9/44б);
- на адресу суду від ліквідатора Джеджея Л.А. надійшов супровідний лист від 02.06.10. № 02/04-02, з доданням матеріалів, у тому числі: протоколу від 02.06.10. б/н засідання комітету кредиторів; клопотання від 02.06.10. № 02/04-01 з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по даній справі на два місяці; копій повідомлень кредиторів, членів комітету кредиторів, про час та місце проведення засідання комітету кредиторів; копії акту від 12.04.10. прийому-передачі документації між ліквідаторами Седляром О.П. та чинним –Джеджея Л.А. по даній справі; довідки від 03.09.09. № 11/14-2706 ВРЕР ДАІ, м. Луганськ, з повідомленням про те, що станом на 22.08.09. за банкрутом автотранспортні засоби не зареєстровані;
- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки у судове засідання сторін;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи № 9/44б, за постановою від 12.08.03. № 9/44б суд визнав боржника - Акціонерне товариство закритого типу "Слов’янський торговець", м. Луганськ, вул. Орджонікідзе, 38, ідентифікаційний код 23481829, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П. на цей же строк, тобто до 12.08.04.; строк ліквідаційної процедури, який в межах 18 місяців сплинув 12.01.05., як і строк повноважень ліквідатора неодноразово судом продовжувались; в останнє - за ухвалою від 27.11.07. № 9/44б продовжені в межах дії ст. 32 Закону повноваження ліквідатора Седляра О.П., який був замінений арбітражним керуючим Леонченком Д.С.;
- за ухвалою від 17.11.09. № 9/44б суд припинив повноваження ліквідатора Леонченка Д.С. за його заявою у зв'язку з неможливістю виконання обов'язків через завантаженість та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Власова Олексія Миколайовича, ліцензія АВ № 482022 від 22.07.09., ідентифікаційний номер № 2868516633, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Калугіна, 3/27 (поштова адреса: м. Луганськ, вул. Леніна, 36-А), якого за за ухвалою від 19.01.10. замінив з 19.01.10. ліквідатором арбітражного керуючого Джеджея Луїзою Анатоліївною, ліцензія АВ № 432147 від 29.10.09., ідентифікаційний номер № 2861013261, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрьська, буд. 42, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 23.02.10. № 9/44б суд продовжив по 01.06.10. повноваження ліквідатора Джеджея Л.А., ліцензія АВ № 432147 від 29.10.09., в межах дії ст. 32 Закону;
- на цей час заходи з ліквідації ще не завершені, про що свідчать матеріали справи;
- у судовому засіданні з`ясувалося, що сторони не виконали приписів ухвали суду від 13.04.10. № 9/44б щодо надання додаткових доказів, бо на день розгляду справи вони до суду не надійшли, у судове засідання комітет кредиторів не з`явився з невідомих причин;
- з огляду на обставини, які склалися по справі на цей час, суд дійшов висновку про можливість в порядку ст. 75 ГПК України за відсутності сторін розглянути по суті клопотання від 02.06.10. № 02/04-01 ліквідатора Джеджея Л.А. щодо продовження ліквідаційної процедури та його повноважень ще на 2 місяці;
- беручи до уваги, що ліквідаційна процедура в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону, закінчилася і за ухвалою від 23.02.10. по справі не продовжувалась, суд, керуючись ст. ст. 31, 25, 32 Закону, частково задовольняє згадане клопотання ліквідатора і продовжує його повноваження на два місяці, тобто з 01.06.10. по 01.08.10., в межах дії ст. 32 Закону, відмовивши у продовжені ліквідаційної процедури, оскільки він закінчився по справі 12.01.05. (18 місяців);
- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Продовжити з 01.06.10. по 01.08.10. повноваження ліквідатора Джеджея Л.А., ліцензія АВ № 432147 від 29.10.09., в межах в межах дії ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 03.08.10. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
3. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали від 13.04.10. № 9/44б, в тому числі:
- ліквідатора Джеджею Л.А. завершити заходи з ліквідації банкрута; за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду до дня проведення засідання звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів, а також докази врегулювання питання оплати послуг ліквідатора;
- комітет кредиторів:
- до дня розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання рішення з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Джеджея Л.А. за здійснення ним повноважень по справі та за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити думку щодо проведення ліквідатором Джеджея Л.А. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у судовому засіданні, або надіслати до суду не пізніше до 25.07.10.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Джеджея Л.А.
5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Джеджея Л.А. (м. Луганськ, вул. Октябрьська, буд. 42); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома та на контроль).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 7 прим.:
1 - до справи;
2-4 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- ДП "Твел", м. Київ;
- АКБ "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ;
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
5 - банкруту;
6 – ліквідатору Джеджея Л.А. (м. Луганськ, вул. Октябрьська, буд. 42);
7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома та на контроль).
Вих. №
6 прим.
Судове рішення № 9977565, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/44б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: