Ухвала суду № 99775595, 20.09.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1506/16-ц

Провадження № 2/144/211/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.

секретаря Пігулі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Герману О.С. була передана цивільна справа № 144/1506/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

05 лютого 2020 року ухвалою суду справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2021 року.

04 серпня 2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя Герман О.С. відповідно до наказу № 34/в від 22.07.2021 у період з 26.07.2021 по 13.08.2021 включно перебував у відпустці. Розгляд справи було перенесено на 14.09.2021.

14 вересня 2021 року судове засідання було відкладено на 20 вересня 2021 року у зв`язку з участю судді Германа О.С. у підготовці суддів, відповідно до наказу № 25/о від 10.09.2021.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 171).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач по справі помер, а спірні правовідносини у справі нерозривно пов`язані з особою позивача, і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою, а відтак правонаступництва не допускають, суд в силу п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за № 144/1506/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя