Ухвала суду № 9977556, 03.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.06.10                                                                                 Справа № 4/542пн.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганську, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Мір", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2004р. у справі № 4/542пн припинено юридичну особу –Приватне підприємство "Мір" (м. Луганськ, кв. Якіра, 1/97, ідентифікаційний код 24047147), стягнуто з Приватного підприємства "Мір" на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

16.12.2004р. господарським судом Луганської області на виконання вищевказаного рішення видано накази від 11.12.2004р. № 4/542пн про стягнення з Приватного підприємства "Мір" на користь Державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Постановою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 26.04.2010р. повернуто наказ господарського суду від 11.12.2004р. № 4/542пн про стягнення з Приватного підприємства "Мір" на користь Державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів місцезнаходження боржника невідоме та розшук майна боржника виявився безрезультатним. Згідно п. 2 постанови виконавчий документ може бути повторно пред’явлений для виконання в строк до 26.04.2013р., що узгоджується зі ст. 118 ГПК України, якою визначено, що наказ може бути пред’явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, і зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи те, що Законом України від 22.09.2005р. № 2900-IV "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стягнення державного мита" частину першу статті 116 Господарського процесуального кодексу України доповнено реченням такого змісту: "Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби", наказ господарського суду Луганської області від 11.12.2004р. № 4/542пн про стягнення з Приватного підприємства "Мір" на користь Державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. слід надіслати Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1.Надіслати Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську наказ господарського суду Луганської області від 11.12.2004р. № 4/542пн про стягнення з Приватного підприємства "Мір" на користь Державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 26.04.2010р. про повернення виконавчого документа.

          Суддя                                                                                О.В.Рябцева