Рішення № 99775257, 21.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/1794/21

Провадження № 2/644/1475/21

21.09.2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Теліцина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.06.2010 року по 29.01.2021 року з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка складається з заборгованості у розмірі за послуги в сумі 32843,08 грн, 3 % річних в сумі 544,25 грн, інфляційних витрат в сумі 1008,31 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачка є споживачем послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», отримувала та користувалась послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не розрахувалась, що привело до утворення заборгованості.

Позивач вказував, що відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 р. № 1407 « Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001 р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова. Як виконавець послуг КП «Харківські теплові мережі» відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» має право на стягнення вартості наданих споживачам послуг.

В судове засідання преставник позивача не з`явився, подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена неодноразово за останнім відомим місцем реєстрації, шляхом надіслання на її адресу судової повістки, а також, враховуючи відсутність даних про її місце реєстрації в Харкові та Харківській області, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду. Про причини неявки в судове засідання відповідачка не повідомляла, відзиву на позовну заяву не подавала.

З урахуванням думки представника позивача, неявку відповідачки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, заочно.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС Україні в Харківській області відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , по 29.01.2021 року.

Відповідачка була споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що вбачається з відомостей про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо-, теплопостачання та водовідведення» позивач надав відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Мінстрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні розрахунку, вбачається, що нарахування за отримані послуги проводились по особовому рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я відповідачки, на 1 особу, по опалювальній площі 23,2 кв.м., за період з 2010 року оплата послуг проводилась лише 2 рази. За особовим рахунком облікована заборгованість станом на січень 2021 року в розмірі 32843 гривні 08 копійок. 29.01.2021 року відповідачка знята з реєстрації за вказаною адерсою, дані про нове місце реєстрації в Реєстрі відсутні.

Тобто, відповідачка, порушуючи свої зобов`язання, не сплачувала кошти за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачка, будучи зобов`язаною своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, не погасила заборгованість добровільно, суд задовольняє позов, та стягує з відповідачки на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 29.01.2021 року в сумі 32843, 08 гривні, інфляційні витрати у сумі 1008 гривень 31 копійка та 3% річних у сумі 544 гривні 25 копійок.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 322, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 , ВАТ «Держаний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 29.01.2021 року у сумі 32843 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 , ВАТ «Держаний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, інфляційні витрати у сумі 1008 (одна тисяча вісім) гривень 31 копійка та 3% річних у сумі 544 (п`ятсот сорок чотири) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 , ВАТ «Держаний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера