Ухвала суду № 99774671, 20.09.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1780/17

Номер провадження 1-кп/184/4/21

20 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши питання виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 11.09.2017р. по 09.07.2019р. з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Строк відбування покарання призначено рахувати з часу приведення вироку до виконання.

ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та виправдано його на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного злочину.

Водночас, при ухваленні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме невірно вказано рік постановлення вироку, замість «2021р.» помилково вказано «2020р.».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти винесення описки у вказаному вироку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що вказана описка є технічною та такою, що не змінює суті ухваленого судом вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, описку, вказавши вірним рік постановлення вироку як «2021р.» замість помилково вказаного «2020р.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова