Постанова № 99774361, 10.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
760/21964/21
Номер документу
99774361
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №3/760/8844/21

у справі №760/21964/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Фареник А.О., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Кононенко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, - керівника ТОВ «Рекламне агенство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 59, ЄДРПОУ 36423585), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.11.2004 Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2021 року Київською митницею Державної митної служби України відносно ОСОБА_2 - керівника ТОВ» Рекламне агентство» КРЕАТИВ ПРОМОУШН» складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

За змістом протоколу, 23 липня 2021 року в зоні митного контролю митного поста «Спеціалізований» Київської митниці (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 1790968233, яке переміщувалось від відправника - «XIAMEN HODA CO., LTD» Betty Yang 2nd Floor, No.216, HuaXin Bldg, Huanzhu Rd. Jimei District Xiamen, China. 361021 361000 XIAMEN CHINA, PEOPLES REPUBLIC) (Китайська Народна Республіка) на адресу одержувача - «Raisa Turatova» 4, of. 222, АДРЕСА_2 ), виявлено оригінали документів:

-митна декларація країни відправлення від 10 червня 2021 року № 370820210000321022 на товари - «парасольки», відправлені на умовах поставки FOB у контейнері № TRHU2598143 у кількості 629 вантажних місць, вагою брутто 9435,00 кг, вартістю 46 527, 50 доларів США;

-пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 07 травня 2021 року № B21-021 на товари китайського походження - «парасольки із складаним стрижнем: складна парасоля напівавтомат в кількості 25150 шт. Розміри: довжина в складеному вигляді 32 см. Матеріал: понж 190 Т. Колір : чорний. Логотип нанесений двома кольорами на 1 панелі. Рама: метал. Ручка: прогумована ручка чорного кольору з вставками сірого кольору. Довжина спиць: 55 СМ. ТМ: TRESemme Пакування: пакет зі стікером» у кількості 629 вантажних місць, загальною вагою брутто 9435,00 кг, виданий компанією «XIAMEN HODA CO., LTD» ((1)-(6) Zone I&II, 2nd Floor, No.216, Huanzhu Road, Jimei District, Xiamen, China, 361021), до - LIMITED LIABILITY COMPANY «ADVERTISING AGENCY «CREATIVE PROMOTION» (21. Of.59, Kniazhiy zaton str., Kiev, Ukraine, 02095) (ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 59), із посиланням на зовнішньоекономічний договір (контракт) від 07 травня 2021 року № 2.

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 23 липня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № 1790968233 доставлено на адресу одержувача.

31 липня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за попередньою митною декларацією від 23 липня 2021 року № UA100000/2021/903956 через митний кордон України з території Китайської Народної Республіки від відправника - «XIAMEN HODA CO., LTD» ((1)-(6) Zone I&II, 2nd Floor, No.216, Huan. Road, Jimei Distr. Xiamen, China) на адресу ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (ЄДРПОУ 36423585) переміщено товари - «парасольки із складаним стрижнем: Складна парасоля напівавтомат в кількості 25150 шт. Розміри: довжина в складеному вигляді 32 см. Матеріал: понж 190Т. Колір: чорний. Логотип нанесений двома кольорами на 1 панелі. Рама: метал. Ручка: прогумована ручка чорного кольору з вставками сірого кольору. Довжина спиць: 55 СМ. Пакування: пакет зі стікером. ТМ: TRESemme. Країна походження: CN. Виробник: XIAMEN HODA CO., LTD», загальною вагою брутто 9435.00 кг, задекларованою вартістю 25150,00 доларів США на умовах поставки FOB Xiamen (Сямень) згідно з Інкотермс.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України в Одеській митниці, серед інших документів, подано рахунок-фактуру (інвойс) від 07 травня 2021 року № B21-02.

02 серпня 2021 року зазначені товари доставлені до Київської митниці

(ЗМК ВМО № 1 м/п «Південний», ТОВ «Митний термінал Калинівка»

(Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100230/2021/322494.

Митний орган зазначає, що шляхом порівняння документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 1790968233 та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, ідентифікаційних ознак, кількості, ваги та об`єму товарів, їх відправника/продавця та контейнера, яким здійснювалось їх перевезення, реєстраційних даних документів, а саме пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 07 травня 2021 № B21-021, що був виявлений під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 1790968233, є повністю ідентичним поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, тощо.

Відмінність полягає у відомостях щодо фактурної вартості товарів, а саме:

- у митній декларації від 10 червня 2021 року № 370820210000321022 та у рахунку-фактурі (інвойсі) від 07 травня 2021 року № B21-021, поданих до митного контролю та оформлення, фактурна вартість товарів зазначена в розмірі 25 150, 00 доларів США, а відповідно до митної декларації від 10 червня 2021 року

№ 370820210000321022, що була виявлена під час огляду міжнародного експрес-відправлення № 1790968233, вартість цих же товарів зазначена в сумі 46 527,50 доларів США.

Таким чином, митний орган вважає, що товар - парасольки в кількості 25 150 шт., 629 вантажних місць, вагою брутто 9435,00 кг, вартістю 46 527,50 доларів США або 1 250 970,93 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 26,88670000 грн.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби України, обставини, викладені в протоколі, та просив притягнутиОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засідання просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Подала письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до п. 5.2 контракту № 2 від 07 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Рекламне агентством «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» та компанією XIAMEN HODA CO., LTD, саме продавець готує інвойс та надає його покупцю для оплати.

Враховуючи вимоги валютного законодавства України ТОВ «Рекламне агентством «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» може оплатити товар лише при наданні до банку вказаного контракту.

Відповідно до п. 3.2 контракту якщо інші умови оплати кожної окремої партії товарів сторонами не погоджено у відповідному Додатку (специфікації), оплата товару здійснюється покупцем до моменту перетину відповідною партією товарів державного кордону України.

Відповідно до додатку № 1 від 07 травня 2021 року до договору № 2 від 07 травня 2021 року вартість товару становить 25 150, 00 доларів США, а оплата проводиться за 15 днів до прибуття товару в порт призначення.

Платіжними дорученнями від 13 травня 2021 року та 16 липня 2021 року товар був оплачений.

Це підтверджується і довідкою банку щодо стану розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом, гідно з якою ТОВ «Рекламне агенство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» станом на 16 серпня 2021 року було оплачено саме 25 150, 00 доларів США.

Звернула також увагу на те, що на підставі копії експортної декларації № 370820210000321022, яку було виявлено в міжнародному експрес-відправленні, здійснити оплату товару неможливо, так як вона не є платіжним документом.

Наголошує, що посадовими особами митниці не доведено недійсність зовнішньоекономічного контракту № 2 від 07 травня 2021 року з додатком № 1 до нього.

Укладання зовнішньоекономічного договору (контракту) здійснюється на розсуд сторін з урахуванням міжнародних та національних норм права, що діють на територіях сторін зовнішньоекономічного договору (контракту). Сторонами зовнішньоекономічного договору (контракту) повинні бути правоздатні (дієздатні) суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності, повинні мати відповідний юридичний статус. Міжнародні правові норми щодо порядку укладання договору купівлі-продажу, процесу купівлі-продажу товарів, спільних зобов`язань продавця та покупця і відповідальності сторін містить Конвенція ООН про договір міжнародної купівлі-продажу товарів.

Мета конвенції - уніфікація норм, що регулюють договори міжнародної купівлі-продажу товарів та враховують різні суспільні економічні та правові системи. Сфера застосування Конвенції - регулювання процесу підписання договору купівлі-продажу та прав й обов`язків продавця і покупця, які знаходяться в різних країнах тощо.

До загальних принципів, на яких ґрунтується Конвенція, належать: свобода договору; диспозитивність положень Конвенції; добросовісність у міжнародній торгівлі; презумпція дії звичаю; пов`язаність Сторін усталеною практикою їх відносин; співробітництво при виконанні зобов`язань; застосування критерію «розумності», можливість вимагати при порушенні зобов`язань реального виконання з пріоритетом еквівалентного відшкодування. Конвенція не торкається: чинності самого договору або окремих його частин, а також звичаїв; регулювання питань власності на проданий товар; регламентації відповідальності продавця за шкоду тощо.

Виходячи з цього, вважає, що ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «Рекламне агентство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН», виконуючи умови контракту, митне законодавство не порушував.

В матеріалах справи немає жодних даних про визнання в установленому законом порядку недійсним зовнішньоекономічного контракту укладеного між ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» та компанією XIAMEN HODA CO., LTD, як і немає даних щодо ознак фіктивності зазначеної компанії.

Крім того, порушень розрахунків при здійсненні операцій за експортними та імпортними контрактами не встановлено, та навіть більше - підтверджені відповідними документами з банку (платіжні доручення та довідки).

Додатково дійсність покупки товару за ціною 25 150, 00 доларів США підтверджує і лист відправника вантажу - компанії «XIAMEN HODA CO., LTD».

Відповідно до інформації, зазначеної в листі, 46 527,50 доларів США це статистична вартість, призначена для їхнього підприємства.

Виходячи з цього, вважає, що ОСОБА_1 не подавав до митного оформлення документів, що містять неправдиві дані, та не міг подавати, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Зазначила також, що Акт про проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення від 23 липня 2021 року складено безпідставно та з порушенням норм чинного законодавства, даний акт не відповідає формі, встановленій Інструкцією з організації митного контролю та митного оформлення міжнародних експрес-відправлень, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України, затвердженою наказом Державної митної служби України від 03 вересня 2007 року № 728.

З урахуванням цього вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому просить закрити провадження в справі.

Заслухавши пояснення представника митниці, представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Судом встановлено, що 23 липня 2021 року в зоні митного контролю митного поста «Спеціалізований» Київської митниці (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 1790968233, яке переміщувалось від відправника - «XIAMEN HODA CO., LTD» Betty Yang 2nd Floor, No.216, HuaXin Bldg, Huanzhu Rd. Jimei District Xiamen, China. 361021 361000 XIAMEN CHINA, PEOPLES REPUBLIC) (Китайська Народна Республіка) на адресу одержувача - «Raisa Turatova» 4, of. 222, АДРЕСА_2 ), виявлено оригінали документів:

-митна декларація країни відправлення від 10 червня 2021 року № 370820210000321022 на товари - «парасольки», відправлені на умовах поставки FOB у контейнері № TRHU2598143 у кількості 629 вантажних місць, вагою брутто 9435,00 кг, вартістю 46 527, 50 доларів США;

-пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 07 травня 2021 року № B21-021 на товар кількістю 25150 шт., 629 вантажних місць, загальною вагою брутто 9435,00 кг, виданий компанією «XIAMEN HODA CO., LTD» ((1)-(6) Zone I&II, 2nd Floor, No.216, Huanzhu Road, Jimei District, Xiamen, China, 361021), до - LIMITED LIABILITY COMPANY «ADVERTISING AGENCY «CREATIVE PROMOTION» (21. Of.59, Kniazhiy zaton str., Kiev, Ukraine, 02095) (ТОВ «Рекламне агенство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 59), із посиланням на зовнішньоекономічний договір (контракт) від 07 травня 2021 року № 2.

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 23 липня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № 1790968233 доставлено на адресу одержувача.

Встановлено також, що 31 липня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за попередньою митною декларацією від 23 липня 2021 року № UA100000/2021/903956 через митний кордон України з території Китайської Народної Республіки від відправника - «XIAMEN HODA CO., LTD» ((1)-(6) Zone I&II, 2nd Floor, No.216, Huan. Road, Jimei Distr. Xiamen, China) на адресу ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (ЄДРПОУ 36423585) переміщено товари «парасольки із складаним стрижнем: Складна парасоля напівавтомат в кількості 25150 шт. Розміри: довжина в складеному вигляді 32 см. Матеріал: понж 190Т. Колір: чорний. Логотип нанесений двома кольорами на 1 панелі. Рама: метал. Ручка: прогумована ручка чорного кольору з вставками сірого кольору. Довжина спиць: 55 СМ. Пакування: пакет зі стікером. ТМ: TRESemme. Країна походження: CN. Виробник: XIAMEN HODA CO., LTD», загальною вагою брутто 9435.00 кг, задекларованою вартістю 25150,00 доларів США на умовах поставки FOB Xiamen (Сямень) згідно з Інкотермс.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України серед інших документів подано

- рахунок-фактуру (інвойс) від 07 травня 2021 року № B21-021 на товари китайського походження - «парасольки із складаним стрижнем в кількості 25150 шт. Країна походження: CN. Виробник: XIAMEN HODA CO., LTD» загальною вартістю 25150,00 доларів США на умовах поставки FOB Xiamen (Сямень) згідно з Інкотермс, продавцем яких виступала компанія «XIAMEN HODA CO., LTD», покупцем - LIMITED LIABILITY COMPANY «ADVERTISING AGENCY «CREATIVE PROMOTION» (21. Of.59, Kniazhiy zaton str., Kiev, Ukraine, 02095) (ТОВ «Реклмне агенство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 59).

02 серпня 2021 року товари доставлені до Київської митниці

(ЗМК ВМО № 1 м/п «Південний», ТОВ «Митний термінал Калинівка»

(Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100230/2021/322494.

Шляхом порівняння відомостей документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 1790968233 та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, митний орган прийшов до висновку, що за рядом ознак вони стосуються однієї партії товарів.

Відмінність полягає у відомостях щодо фактурної вартості товарів, а саме:

- у митній декларації країни відправлення від 10 червня 2021 року № 370820210000321022 та у рахунку-фактурі (інвойсі) від 07 травня 2021 року № B21-021, поданих до митного контролю та оформлення, фактурна вартість товарів зазначена в розмірі 25 150, 00 доларів США, а в митній декларації країни відправлення від 10 червня 2021 року

№ 370820210000321022, що була виявлена під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення № 1790968233, вартість цих же товарів зазначена в розмірі 46 527,50 доларів США.

Таким чином, митний орган вважає, що товари - парасольки в кількості 25 150 шт. , 629 вантажних місць, вагою брутто 9435,00 кг, вартістю 46 527,50 доларів США або 1 250 970,93 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 26,88670000 грн.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Встановлено, що між ТОВ »Рекламне агентство »КРЕАТИВ ПРОМОУШН» та компанією XIAMEN HODA CO., LTD укладений контракт №2 від 07 травня 2021 року.

Відповідно до умов контракту, додатку № 1 до нього та інвойсу вартість товару становить 25 150,00 доларів США.

Саме така сума була сплачена ТОВ`Рекламне агентство» КРЕАТИВ ПРОМОУШН» платіжними дорученнями в іноземній валюті від 13 травня 2021 року та від 16 липня 2021 року).

Відповідно до додатку № 1 від 07 травня 2021 року до договору № 2 від 07 травня 2021 року оплата за поставлений товар проводиться за 15 днів до прибуття товару в порт призначення.

Платіжними дорученнями від 13 травня 2021 року та 16 липня 2021 року товар був оплачений, тобто перший платіж був сплачений на виконання умов контракту за 15 днів до надходження товару.

Крім того, з довідки АТ`ПроКредитБанк» віід 16 серпня 2021 року вбачається, що станом на 16 серпня 202 1року ТОВ`Рекламне агентство`КРЕАТИВ ПРОМОУШН» були здійснені оплати за товар на загальну суму 25 150, 00 доларів США згідно зовнішньоекономічного контракту №2 від 07 травня 2021 року, укладеного з нерезидентом ХІАМЕN HODA CO.LTD відповідно до додатку №1 від 07 травня 2021 року.

Станом на 16 серпня 2021 року оплата по додатку №1 від 07 травня 2021 року до договору №2 від 07 травня 2021 року здійснена ТОВ`Рекламне агентство`КРЕАТИВ ПРОМОУШН» в повному обсязі.

Листом від 16 серпня 2021 року компанія ХІАМЕN HODA CO.LTD підтвердила вартість поставленого товару в сумі 25 150, 00 доларів США, які компанія отримала в повному обсязі.

Вартість одиниці товару становить 1 долар США, поставлено 25 150 штук товару.

/ а.с. 93, 95 /

Відповідно до статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з частиною 1 статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

При цьому провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь.

Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Статтею 495 МК України визначено, що доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з викладеного вище, підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 1, 8, 245, 247, 251-252, 265, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Рекламне агенство «КРЕАТИВ ПРОМОУШН» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 59, ЄДРПОУ 36423585), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Закарпатська, буд. 3-А, документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.11.2004 Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99774361 ?

Документ № 99774361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99774361 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99774361 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99774361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99774361, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99774361, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99774361 відноситься до справи № 760/21964/21

Це рішення відноситься до справи № 760/21964/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99774360
Наступний документ : 99774362