
Справа № 712/8651/21
Провадження № 2-а/712/107/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
05.08. 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 712/8651/21 було визначено суддю Романенко В.А.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2021 року матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху.
13.08.2021 року представником позивача Ліннік Миколою Сергійовичем подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої замінено неналежного відповідача на належного, а саме: Головне управління національної поліції в Черкаській області, та у зв`язку зі зміною відповідача просить передати справу по підсудності до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що вони подані із порушенням правил підсудності з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Юридичною адресою Головного управління національної поліції в Черкасській області є: м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, що відноситься до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, а також клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцезнаходженням відповідача) - Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29,171, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси В.А. Романенко
Судове рішення № 99774044, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8651/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: