
Справа № 545/308/17
Провадження № 1-в/545/371/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г.
при секретарі - Данко А.Р.
за участю прокурора - Палія Р.П.
захисника - Шелудякової І.Ю.
засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення та заяву засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходяться спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , справа №545/308/17 (провадження №1-в/545/371/21) та заява засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, справа №545/308/17 (провадження № 1-в/545/368/21).
У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про доцільність об`єднання в одне провадження зазначених вище заяви та спільного подання.
Прокурор не заперечував проти об`єднання в одне провадження зазначених вище заяви та спільного подання.
Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Шелудякова І.Ю. не заперечувала проти об`єднання в одне провадження зазначених вище заяви та спільного подання.
Ознайомившись зі спільним подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , справа №545/308/17 (провадження №1-в/545/371/21) та заява засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, справа №545/308/17 (провадження №1-в/545/368/21) вважаю за необхідне та доцільне об`єднати вказані матеріали в одне провадження для спільного розгляду.
Так, заява засудженого ОСОБА_1 та його спільне подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області зводяться до вимог про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 . Заявлені в них вимоги є ідентичними і подані в порядку, визначеному ст. 539 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В даному випадку, зважаючи на те, що розгляд поданих заяви та спільного подання здійснюється згідно правил судового розгляду, та з урахуванням того, що такі клопотання стосуються однієї і тієї ж особи, зважаючи на вимоги ст. ст. 217, 334, 539 КПК України, є всі підстави для їх об`єднання в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 539, 334, 217 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження заяву засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, справа №545/308/17 (провадження №1-в/545/368/21) та спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення, справа №545/308/17 (провадження №1-в/545/371/21).
Присвоїти об`єднаній справі єдиний судовий номер справи №545/308/17 (провадження №1-в/545/368/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Г. Потетій
Судове рішення № 99773707, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: