Постанова № 9977361, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.05.2010справа № 28/30-б за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до           товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру

"Кон'єкс" (код 19490062)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Пархоменко Л.М., довіреність № 8190/9/10-214 від 30.11.2009

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669 та в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що боржник припинив свою підприємницьку діяльність, податкових декларацій та документів податкової звітності до податкової інспекції протягом року не подає.

Згідно даних державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва товариство з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" останню звітність до податкової інспекції подавало на додану вартість за липень 2001 року, з податку на прибуток за квітень 2001 рік, що підтверджується довідкою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва за підписом в.о. заступника начальника Корнієвської О.М.

Також, заявник зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 2 040,00 грн., на доказ чого додано до матеріалів справи акт перевірки від 13.12.2006 № 168/18418/1504 та прийняте на підставі акту перевірки податкове повідомлення –рішення № 00131251504/0 від 18.12.2006 на загальну суму в розмірі 2 040,00 грн.

Жодних доказів оскарження в адміністративному та судовому порядку податкового повідомлення - рішення матеріали справи не містять і відповідно вони є чинними станом на час розгляду справи.

При цьому, заявником додано до матеріалів справи належним чином завірену копію Акту № 227/24-01 від 15.10.2007 складеного працівниками державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, згідно якого за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 60, товариство з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" не знаходиться.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/30-б та призначено розгляд справи на 04.02.2010.

Ухвалою суду від 04.02.2010 розгляд справи було відкладено на 23.02.2010.

Ухвалою суду від 23.02.2010 розгляд справи було відкладено на 25.05.2010.

Зазначені ухвали направлялась судом на юридичну адресу боржника, однак повернулись без вручення з відміткою поштового відділення про відсутність підприємства за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник заявника надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.03.2010, відповідно до якої державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" та зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/30-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Крім того, згідно даних Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва товариство з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" останню звітність подавало за 2001 рік, що може свідчити, на думку суду, про припинення господарської діяльності боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" арбітражного керуючого –Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія АБ № 271686 від 06.02.2006).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявні належним чином засвідчена копія ліцензії АБ № 271686 від 06.02.2006 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Константінову Ігорю Михайловичу та копія договору № 6/24-02 від 08.01.2009 з арбітражним керуючим на здійснення діяльності розпорядника майна, санатора, ліквідатора у справах з питань банкрутства.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" арбітражного керуючого – Константінова І. М.

При цьому, господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов’язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 60; код 19490062).

2. Визнати державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" на суму 2040,00 грн.

3. Припинити процедуру розпорядження майном.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового центру "Кон'єкс" арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія АБ № 271686 від 06.02.2006).

6. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

9. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

10. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

11. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

12. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 25.05.2010.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.05.2010.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.05.2010.

15. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.05.2011.

16. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

17. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя                                                                                           О.С. Копитова