Ухвала суду № 99773425, 20.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8899/21

2/357/3861/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтера Віта», Громадська організація «Тенісний клуб Ракета», Громадська організація «Федерація легкої атлетики Київської області», Громадська організація «Федерація легкої атлетики м. Білої Церкви» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтера Віта», Громадська організація «Тенісний клуб Ракета», Громадська організація «Федерація легкої атлетики Київської області», Громадська організація «Федерація легкої атлетики м. Білої Церкви» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року вказану справо прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи Громадської організації «Федерація легкої атлетики Київської області», в якому просила здійснити перехід розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для всебічного та повного дослідження всіх обставин справи.

07 вересня 2021 року надійшли колопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Запаскіна М.Р. та третьої особи Громадської організації «Федерація легкої атлетики м. Білої Церкви» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, які за своїм змістом аналогічні клопотанню третьої особи Громадської організації «Федерація легкої атлетики Київської області».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, клопотання представника позивача Левицького В.І. та третіх осіб, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд, -.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та третіх осіб задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 30.09.2021 року об 11.00 год., в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, зал судових засідань № 6.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель