Рішення № 99773358, 21.09.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1768/21

Провадження № 2/279/991/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/1768/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . 03.11.2006 року заведено спадкову справу №350/2006 та на їх імена видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку квартири. Також після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельний пай, що числиться за померлим ОСОБА_3 , згідно сертифікату серії ЖТ №0105969 від 20.10.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 14.10.1997 року за №283 (довідка №29-6-0.17-47/113-21 від 01.03.21). Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. 04.03.2021 року вони звернулися із заявою про оформлення та прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на земельний пай ВАТ "Іскорость" Хотинівської сільської ради Коростенського району до Коростенської районної державної нотаріальної контори. Листом від 04.03.2021 року нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Вважають, що мають право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлені можливості це здійснити. З підстав, передбачених ст.16, 384, 392 ЦК України просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельний пай, що числиться за померлим ОСОБА_3 , відповідно до сертифікату серії ЖТ №0105969 від 20.10.1997 року, згідно рішення Коростенської РДА від 14.10.1997 року за №283 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 36 років в с.Соболівка, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18.02.2005 року виконкомом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом, що стверджується наявними у справі документами на підтвердження ступеня родинного зв`язку.

За заявою позивачів Коростенською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №350 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", згідно якого, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

2.11.2006 року кожен з позивачів отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що складає 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 .

На звернення позивачів щодо надання роз`яснення законодавства по оформленню спадкових прав в.о. завідувача Коростенської районної державної нотаріальної контори Лугина О.І. листом від 4.03.2021 року повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю (втратою) правовстановлюючого документа на вищевказане майно.

З листа начальника відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Тарасенко В., який адресований в.о. завідувачу нотаріальної контори Лугині О.І. слідує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність ВАТ "Іскорость", Хотинівської сільської ради в уточнені списки громадян ВАТ "Іскорость", які мають право на земельну частку (пай), включено ОСОБА_3 на ім`я якого дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому ВАТ "Іскорость" Хотинівської сільської ради серії ЖТ №0105969 від 20.10.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 14.10.1997 року №283. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0105969 на ім`я ОСОБА_3 на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачами висунуто позовну вимогу про визнання права власності на земельний частку (пай), однак з врахуванням наведеного успадкуванню підлягає право, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право в порядку спадкування на 1/2 земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із сертифікатом серії ЖТ №0105969 від 20.10.1997 року .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право в порядку спадкування на 1/2 земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із сертифікатом серії ЖТ №0105969 від 20.10.1997 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач – ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач – Коростенська міська рада, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: О.М.Шульга