
Справа № 161/8736/21
Провадження № 2/161/2716/21
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу № 161/8736/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 8 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою у матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до такого.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, предметом позову є визнання на праві власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 нерухомого майна після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, з матеріалів спадкової справи №63/2017 до майна померлої вбачається, що іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_3 , син померлої.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , а тому йому необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 240 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 161/8736/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти судове засідання у справі на 1 листопада 2021 року о 10:00 год в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 14.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 99773264, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: