Ухвала суду № 99773118, 21.09.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6448/21

Провадження по справі № 2/635/3396/2021

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Березовий гай», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання призначене на 21 вересня 2021 року учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

21 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Святець Олександр Миколайович надав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Березовий гай», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники справи не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, представником позивача, який відповідно до ордеру серії № 1050545 не обмежений у повноваженнях на вчинення зазначеної процесуальної дії, до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Святець Олександра Миколайовича про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Березовий гай», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності, залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 193, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Святець Олександра Миколайовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Березовий гай», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Садівниче товариство «Березовий гай», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2021 року

Суддя – Я.А. Шинкарчук