Рішення № 99772987, 17.09.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1461/21

Номер провадження 2/341/759/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Бурштинської міської ради та просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкодавиця на випадок смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заповіт не змінювався та не скасовувався. У липні 2021 року вона звернулася до державного нотаріуса Кіщук Л.І. щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус ОСОБА_3 повідомила її про те, що нею пропущено шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини, та запропонувала їй звернутися з позовом до суду. Вона пропустила термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що є особою старшого віку та через вірус COVID-19 переживає за стан свого здоров`я. У весь період часу вона знаходилась вдома. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явились. Представницею позивачки – адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. скеровано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов.

В судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В.М. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міськради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

ОСОБА_2 на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений Бовшівською сільською радою Гаклицького району Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року, №27, яким все своє майно заповіла позивачці.

Заповіт не змінювався та не скасовувався, що стверджується наявною в матеріалах справи довідкою виданою Бовшівським старостинським округом Бурштинської територіальної громади старостою ОСОБА_4 від 20 липня 2021 року № 500 (а.с. 14).

Довідкою від 20 липня 2021 року № 499, староста Бовшівського старостинського округу Бурштинської міської ради ОСОБА_4 стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки пропустила термін звернення до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що є особою старшого віку та через вірус COVID-19 переживає за стан свого здоров`я.

За повідомленням державного нотаріуса Кіщук Л.І. №758/01-16 від 25 серпня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, слід визначити додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 .

представник позивачки – адвокатка – Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 12, м. Галич, Івано-Франківська область;

відповідач – Бурштинськи міська рада, адреса місця знаходження: вул. Січових Стрільців, 4, Івано-Франківська області.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк