
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.09.2021 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., при секретарі Анісімовій С.В., за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Вільчинської В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Барзилович І.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Тимченко Н.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степанівка, Сумського р-ну., Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.06.2001, Білопольським районним судом Сумської обл., за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 17.07.2002, Сумським районним судом Сумської обл., за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 22.05.2008, Києво-Святошинським районним судом Київської обл., за ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки;
- 20.05.2011, Лебединським районним судом Сумської обл., за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяця;
- 29.01.2021, Київським районним судом м. Полтави, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 182, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Тимченко Н.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, маючого на утриманні малолітню дитину та батька похилого віку, офіційно не одруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 39 (тридцять дев`ять) днів з моменту фактичного затримання.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_1 до 16 год. 09 хв. 29 жовтня 2021 року в межах строку досудового розслідування.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України, 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 34 050 гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:
UA128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали суду (назва суду) від (дата ухвали) по справі № , кримінальне провадження № , прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка вносить заставу, згідно квитанції від (дата на № квитанції).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження відносно нього та суду, а також виконувати наступні обов`язки:
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана особа зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту відбудеться 27 вересня 2021 року о 11 год 00 хв.
Cлідчий суддя Олена ЛЕЩЕНКО
Судове рішення № 99772295, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13126/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: