
Справа № 686/3952/21
Провадження № 2-о/686/114/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,-
встановив:
12.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року.
22.02.2021 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказану заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вказані в ухвалі п`ять днів для усунення недоліків заяви з моменту вручення копії ухвали минули, оскільки вказана ухвала суду неодноразова направлялася заявнику за адресою, вказаною в заяві, конверти повернулися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 99771230, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3952/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: