
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 Справа №607/1775/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурорів Сипень В.М., Хоми І.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників адвокатів Нужди Ф.Т., Карпи М.М.
та осіб, які звернулись із заявами
про реабілітацію обвинувачених
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210000000194 від 16 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210000000194 від 16 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У кримінальному провадженні батько померлого обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся із заявою про реабілітацію його сина. Крім того із заявою про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 звернулась матір останнього – ОСОБА_6 .
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подані заяви підтримали та просили продовжити судове провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Захисники померлих обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – адвокати Нужда Ф.Т. та Карпа М.М. також просять продовжити судове провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисники – адвокати Нужда Ф.Т., Карпа М.М. не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисники – адвокати Нужда Ф.Т., Карпа М.М. зазначили про відсутність у них клопотань про розгляд кримінального провадження колегіально судом, при цьому заявивши про те, що кримінальне провадження в суді першої інстанції слід здійснювати суддею одноособово.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210000000194 від 16 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вважає, що такий відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Існує доцільність допитати під час судового розгляду свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 291, 314, 315-317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210000000194 від 16 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 (з метою його реабілітації) та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 (з метою його реабілітації) та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, та здійснювати судовий розгляд кримінального провадженнясуддею одноособово.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисників, обвинувачених тасвідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 99771044, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1775/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: